快必谭得志就发表煽动文字案求终止聆讯　官押后下周一裁决

人民力量副主席谭得志（快必）涉去年展示“五大诉求 缺一不可”等标语，被控发表煽动文字等14项控罪。辩方早前质疑区域法院无权审理此案，法官早前裁定区院有权审理。辩方今(19)申请中止聆讯，质疑涉案法例违宪，不合比例地限制言论自由。法官听取陈词后，押后至4月26日裁决。此外，有旁听人士在开庭前后，做出“五一”手势，审理的法官陈广池向旁听人士强调，法庭属庄严之地，非予人手舞足蹈的游乐场，各人需遵守法庭的规矩。

官指法庭非予人手舞足蹈的游乐场

谭得志在进入犯人栏前后，有多名旁听人左向谭做出“五一”手势，又叫“快必加油”。陈官表示，留意庭上有人作出政治宣传的手势。陈官指，谭或是受欢迎的人物，但法庭是庄严和捍卫司法独立的地方，并非予人手舞足蹈的游乐场。陈官强调，法庭规矩必须遵守，以尊重司法公义和被告。

辩方指条例限制言论自由

代表谭得志的资深大律师戴启思陈词称，相关法例与保障港人享有言论、新闻、出版等自由的《基本法》条件相违，不合比例地限制言论自由，条件属违宪。

憎恨藐视等字眼属抽象概念

戴启思解释，条文中的“憎恨”、“藐视”等字眼属抽象概念，是描述他人对涉案字眼的情感，难以作出法律定义。同时，香港是一个多元的社会，各人有不同的宗教和种族背景，自然对于言论有不同的容忍程度。

戴启思强调，批评政府并不等同鼓励他人使用暴力。相反，此举更可舒解民怨，避免市民使用暴力。

法例需在保护国家安全及个人权利作平衡

代表控方的高级助理刑事检控专员周天行回应指，相应法例会侵害部份个人权利，但需在保护国家安全和个人的权利间作出平衡，在维持公众秩序等情况下，公共利益凌驾个人的自由和权利。

至于“憎恨”、“藐视”字眼等，周天行指相关理解非法律问题，而是要考虑发表该些言论的时间、地点和整体情况。

案件编号：DCCC927、928、930/2020