泛民47人初选｜判辞解释覆核理据 指张可森决心推动“揽炒”

民主派47人因参与初选被控串谋颠覆国家政权罪，在裁判法院获批保释的15名被告中，有11人遭律政司申请覆核。高等法院法官杜丽冰早前审理覆核案后，今(9日)就彭卓棋、何启明、张可森、郭家麒和柯耀林的覆核案颁发判辞，解释理据。法官在判词指，被撤销保释的张可森，决心推动“揽炒”，不认为有足够理由相信若他准保释，不会继续作出危害国家安全的行为。此外，法官指彭卓棋推动青年人到大湾区发展，认为他不是“反中”，最终批准他可保释。

指张可森决心推动“揽炒”

法官杜丽冰在张可森覆核案的判辞，引述律政司一方的陈词，指张不但参加初选，更是“抗争派立场声明书”的其中一名草拟者，其Facebook专页亦发表该声明。此外，张亦多次提及“揽炒”，包括在Facebook专页发表名为“揽炒=画面唔靓？”的帖文，张表示“现时香港就系中共手上嘅人质，要求揽炒，就系话畀全世界听，制裁中共呢个绑匪唔好留手，唔好因为香港呢个人质而有任何顾虑。”

而张的律师则指，张现已改变。他已婚并将为人父，亦会辞去区议员之职。律师强调，张重犯的机会不大。杜官则指，从资料可见张决心推动“揽炒”，不认为有足够理由相信若他获保释，不会继续作出危害国家安全的行为，遂撤销其保释。

至于同被撤保释的郭家麒，杜官在判辞透露律政司的陈词，指郭胜出初选后，并报告参加立法会选举。惟选举主任“DQ”郭，指他请求美国制裁香港。律政司一方指，郭不但有份去信美国国会，要求对方通过《香港人权与民主法案》，亦曾要求美国政府制裁本港官员。

杜官认同郭服务社会多年，但考虑控辩陈词和裁判官苏惠德提出的保释条件等，不认为有足够理由，郭若获保释，不会继续作出危害国家安全的行为。

法官认为彭卓棋非反中

而在彭卓棋案中，控方指彭在初选论坛表明会继续对抗政府，以及支援街头抗争。而彭的律师回应指，该些只是选举修辞，又透露彭毕业后创业，包括一个建议青年人到大湾区发展的就业计划。

杜官认为，根据彭过去的行为，以及其向青年人提供的就业计划，显示他不是反中，最终批准他可保释。

至于何启明和柯耀林，前者的律师在早前陈词时指，何启明没有提倡“揽炒”，后者的律师指柯耀林将不会参加政治活动。杜官经考虑后，同样批准让两人保释。

案件编号：HCCP111、112、116、118、119/2021