5岁女疑遭虐杀　辩方指继母常被看成邪恶化身　被告实只用错方法

5岁女童Z疑遭亲父继母虐待致死，并揭其8岁兄X也疑同遭虐待，辩方律师在下午开始结案陈词。其中亲父和继母的律师均强调，两名被告都无意对Z造成严重的身体伤害，证据亦只足以证明属误杀。继母的律师更指，“继母”一词往往被塑造为邪恶的化身，但没有人起初便是邪恶，本案的继母也想教好小兄妹，但用错了方法。女童Z的死已无可拯回，但整个家庭已因此而破裂。

女童Z和男童X的亲父，即本案男被告的代表律师指，本案是一宗易挑动他人情绪的案件，但著陪审团理性考虑本案的证据作裁决。

亲父有尝试安抚各方

辩方指，亲父原意是想教好小兄妹，施以处罚而非虐待。根据证供，Z的性格有主见，亦因此和继母有冲突。继母曾投诉Z不理瞅她。讯息显示，亲父有安抚继母，或出言阻止，或待他回家处理。当小兄妹有行为问题时，亲父会带他们到楼下倾谈，显示他并非没有留意到，两童或不适应新的家庭、新妈妈和其教导方法。

未知晓Z胸腺萎缩

对于Z胸腺萎缩，影响其免疫力，辩方指亲父只是普通人，不会有相关认知。亲父没有带Z求诊，属重大疏忽，但他当时相信继母可处理Z的伤势。

辩方指，亲父使用过分的惩罚，但无意对Z构成严重的身体伤害，认为案中证据只支持裁定亲父误杀罪成。

证人供述事发经过。(详看下图)

继母未能教好孩子感沮丧

代表继母的律师则指，案中有一名女童丧命，难免对她有所同情，但他提陪审团应从继母的角度考虑，在涉案5个月所发生的事情。律师指继母只想教好小兄妹，但达不到其目标，感到无助和沮丧。她需留在家中，照顾子女的伤口，又担心两童伤势被人发现，故不可以带他们外出。

有为男童X买生日蛋糕

对于控方指继母憎恨小兄妹，因此有意图对Z造成严重的身体伤害，辩方质疑此说法，并举出多个例子。如继母因Z有言语问题，主动带她到医院求助。此外，继母亦著紧地替X买生日蛋糕。

律师又指，继母在Z被送院前，曾在家中替她急救。若她有意令Z身体受严重伤害，大可坐在一旁，等待救护员到达。律师续指，Z的离世是无可拯救，整个家庭亦因此事破裂。

错在不懂如何成为好继母

律师最后指，继母往往被塑造为邪恶的化身，但没有人起初便是邪恶。继母想教好小兄妹，作为继母的她，树立了坏榜样，但她只是不懂如何成为一个好继母。

三名被告：男被告（30岁，运轮工人)，为涉案男童X和女童Z的亲父；女被告（30岁，家庭主妇)，为男被告的第二任妻子，亦即X和Z的继母；第三被告(56岁，会计文员)，是女被告的母亲。男及女被告被控1项谋杀罪，指他们于2018年1月6日谋杀Z。此外，第三被告则否认4项残酷对待儿童罪，控罪指她于2017年8月10日至2018年1月6日，故意虐待和忽略X和Z。X和Z在案发时分别8和5岁。

案件明续。

案件编号：HCCC28/2020