禁电子烟｜汤修齐吁摇摆议员勿放生加热烟：别让小朋友做白老鼠

禁售电子烟及加热烟立法建议在社会各界沸沸扬扬，该草案将于立法会重新审议。吸烟与健康委员会新任主席汤修齐接受《香港01》专访指出，“成年人可以不断辩论加热烟比传统香烟系多害定减害，但放生咗销售，就变咗小朋友做白老鼠，10年至20年后唔知对佢哋健康有咩影响。”他指出，烟草商不断发放美化新型烟草产品的信息，误导大众，寄语仍然摇摆不定的议员临崖勒马，否则最大受益者只会是烟草商。
汤修齐直言对于在本立法年度通过草案感到乐观。“依家正正（新型烟草产品）未泛滥到成行成市，应该及时堵截。去到数以万计嘅人吸食，再禁就好困难。”现时的法案“禁售不禁食”，他个人期望草案通过后数年，政府可考虑进一步收紧法例，将吸食加热烟及电子烟一并列为非法，达致全面杜绝。

放生加热烟易有门户效应，香港未来几年嘅吸烟率有机会大幅飙升，即系将过去30年颇成功嘅控烟工作毁于一旦！

相关文章：禁电子烟｜报贩斥打击生计　汤修齐：同情他们　政府宜助转型

立法会今重新审议禁电子烟条例草案

政府于前年向立法会提交《2019年吸烟（公众卫生）（修订）条例草案》，禁止进口、制造或销售电子烟等另类烟草产品。过去近10次会议，各党派议员争持不下；本被视为胎死腹中的草案，在延任的立法会重新审议，今日（30日）法案委员会会开会讨论。汤修齐直言，对于本立法年度通过草案感到乐观，因相信绝大部份议员也为市民的健康著想，“人命、健康、公共䘙生一定系我哋最优先关注，其他利益选项唔应该考虑先。”

不过他称，烟草商的游说力量大，以致坊间存在不少美化加热烟的误解，吸烟与健康委员会时常须澄清，无证据显示加热烟对人体的危害减少。

汤修齐强调，加热烟容易带来“门户效应”，即许多原本没吸烟习惯的人士，也会首先接触加热烟，从而吸食传统烟。他引述香港大学研究称，逾一半吸食加热烟人士，同时有吸食传统烟；亦有日本研究指，吸食加热烟人士转食传统烟的比率，较没吸烟人士开始吸烟高10倍。

▼加热烟、电子烟近年趋流行▼

促未泛滥前堵截：数以万计人吸食难再禁

现时本港的吸烟率为10.2%，而吸食另类烟草的人比传统烟少，有人认为问题不严重，禁另类烟政策毋须一刀切。汤修齐反驳说：“依家正正（新型烟草产品）未泛滥到成行成市，应该及时堵截，停止售卖。去到数以万计嘅人吸食，再禁就好困难。”

对于有议员、烟民组织都建议分开规管电子烟和加热烟，声称加热烟的有害物质较传统烟少，但他指出加热烟与传统卷烟的分别只是燃点方式不同，同样含有害烟草，汤修齐感到忧虑，“加热烟同传统烟系好相似，放生加热烟易有门户效应，香港未来几年嘅吸烟率有机会大幅飙升，即系将过去30年颇成功嘅控烟工作毁于一旦！”

期望政府可拟订未来10至20年的无烟计划蓝图

对于外界批评委员会取易不取难、不向影响最大的传统卷烟下手，汤修齐说，本港需按部就班逐步降低吸烟率，“历史遗留落嚟嘅问题（吸食传统香烟）需要时间处理，依家最惊系连加热烟都变成历史问题。”

在2018年，食物及卫生局已订立目标，于2025年将吸烟率减至7.8%。现时仍有60多万名市民每日吸烟，汤修齐坦言全面禁烟“有一定难度”，但强调“全面无烟”是委员会的长远目标，期望政府可拟订未来10至20年的计划蓝图。他自言，最关心香港公共医疗的开支和压力，指出每年6,000多人死于与吸烟相关的疾病，相信吸烟对本港经济生产力的负面影响能数以亿元计，坚信全面禁烟对全港是好事。

倡将吸食电子烟加热烟列违法

汤修齐又称，期望草案通过后数年，政府可考虑修改法例，将吸食加热烟亦列违法。他相信，当本港禁止销售另类型草的时间够长，大部份市民也会奉公守法，远离这类烟草，仅极少数人会保留存货，届时当局一并禁止吸食，是更有效杜绝的方法。

电子烟和加热烟的外型时髦，汤修齐特别担心容易吸引年轻人，指出要多管齐下赶绝新型烟草。他称容许成年人购买，并不能避免青少年接触到电子烟，他引述数据说，美国于前年起禁止21岁以下人士购买新型烟草产品，但当地青少年吸食这些烟草产品的比率为27%，仍在不断攀升；而韩国在2017年起引入加热烟，并不容许19岁以下人士购买，但一年后已有2.9%年轻人吸食，2019年升至4.9%。

因此，他认为不可给予年轻人一种“过几年吸食就合法”的形象，必须全面禁止。他称委员会着重公众教育及青少年教育，一向会在小学举办互动剧场；在中学推出“无烟TEENS”等禁烟计划；亦会在社交媒体发布宣传讯息等。