URSUS Fitness通风差酿爆发 专家:开大冷气难补救 倡检讨换气

撰文: 陈淑霞
出版:更新:

西营盘健身室URSUS Fitness爆发群组感染,累计过百人确诊,为本港新冠肺炎疫情爆发以来第二大群组,港大微生物学系讲座教授袁国勇及卫生署昨实地视察,发现健身室内完全无鲜风流转,由于运动时人体每分钟呼吸较平常多6至10倍,最终酿成爆发。
测量师学会前会长何巨业指,旧式楼宇多不设中央空调系统,主要依赖自然通风,但部分身在其中的处所长开冷气,因而门窗紧闭,空间变相密闭,形同URSUS Fitness情况,当中尤以健身室、美容院、宗教活动等毋须领牌、人流量大的场所尤其高危。他认为有必要探讨及检视其鲜风量要求,并提到即使“开大”冷气亦无补于事,可考虑更换或增设独立抽风机,但需顾及空间及外墙有否限制。

▼西营盘Ursus Fitness爆疫▼

西营盘健身室URSUS Fitness爆疫,群组截至昨日止累计147人染疫,当中涉及8名职员及93名顾客,昨实地视察的港大专家袁国勇表示,该健身室完全无鲜风流转,令病毒积聚在空气,在场人士做运动时,每分钟呼吸较平常多6至10倍,遂引致空气传播,最终酿成爆发,他认为重开对公共卫生绝不安全。

袁国勇倡鲜风量应与业界看齐

袁国勇今日再指,健身业界应找专业人士检视中心内的鲜风流动是否足够,又说鲜风流量至少应与食肆看齐,每小时换气6次,若室内人多、运动量大,最好每小时换气12次。

香港测量师学会前会长何巨业 (资料图片)

测量师学会前会长何巨业表示,现代楼宇设中央空调系统,一般有设立鲜风房,故各楼层单位普遍符最基本的通风条件;相反旧式楼宇或写字楼,因法例未有相应要求,多不设中央空调系统,主要依赖自然通风,但部分处所长开冷气,因而门窗紧闭,空间变相密闭,形同URSUS Fitness情况。

何巨业:开大冷气无用

至于“开大”冷气有否作用?他则表明“完全无用”,因为一般冷气机只是令室内空气循环及变冻,但仍然缺乏鲜风供应。

URSUS Fitness爆疫,群组至累计共147人染疫。(资料图片/罗国辉摄)

他续指,位处未有装设中央空调系统的旧式大厦,健身室、美容院、宗教活动等人流量大的场所尤其高危,他认为有必要探讨及检视其鲜风量要求,为上述毋须申领牌照场所考虑设立标准。

不过,何巨业同时指,健身室要改善鲜风供应,需加设机械抽风,包括更换或增设独立抽风机,惟面临一定挑战,“室内空间够唔够,同外墙畀唔畀装通风口。”但他指,健身室较食肆有优势,因其控温要求相对较低。他又提到,空气净化机可作替代品,但作用始终有限,“只系过滤同局部处理。”

源柏梁:倒装抽气扇亦可 惟存在湿度上升问题

工程师学会会长源柏梁则指,位于旧楼内、只装有分体式冷气但未有另设鲜风口的健身室,风险相对较高,但他指,倘厕所有抽气扇,“都唔系完全无(鲜风),但真系得少少。”他又指,加装鲜风设备涉及工程改动,增设具HEPA设计的空气清新机是可考虑的替代方案,但由于其只负责循环洁净,仍需处理鲜风供应问题,但疫情过后,仍可继续沿用,不会得物无所用。

源柏梁续说,如有成本困难,业界可考虑“倒装”抽气扇,将鲜风抽入室内,数目视乎格局而定,但此做法有限制,有机会令室内温度上升以及出现“倒汗水”,“系短期内应付疫情的折衷办法,但就要睇吓忍唔忍受到会热同漏水。”

测量师学会规划及发展组主席林家辉指,外国如美国等地,早已规范室内空气质素及通风设施,直言本港亦要引入相关规例,“无鲜风简直系谋杀。”