女老师FB发帖文被革职覆核胜诉　政府指损害公众利益　求推翻决定

官立中学女教师被指在2019年反修例事件期间，在Facebook只限朋友阅读的版面中，发表包括“黑警真系应该死全家㗎！”等言论，遭公务员事务局下令革职兼剥夺退休福利。女教师早前提出司法覆核，高院认为惩处过重裁定她胜诉，并撤销局方决定。局方不服裁决，今（10日）在上诉庭的聆讯指，涉案帖文内容涉及仇恨和鼓吹暴力，女教师的行为属严重行为不当，损害公众利益，把她革职是合理决定。法官称会在9个月内颁布书面裁决。

是次司法覆核的申请人为谭玉芬，答辩人为公务员事务局局长。申请人被指于2019年6月中至9月期间，在Facebook发布不恰当的信息，包括“黑警真系应该死全家㗎！”、“不过唔系家禽类嘅女人，又点会拣烂仔嚟嫁吖”。纪律聆讯于2022年1月进行，最终裁定申请人行为不当，公务员事务局于翌年决定，把她革职兼剥夺退休福利。

指帖文引来不少投诉

代表局方的律师指，老师应培育学生成材，而非鼓吹暴力。同时，公务员需恪守政治中立。惟申请人的帖文涉及仇恨和鼓吹暴力。政府当时力求恢复社会秩序，申请人的帖文恐会加剧不同阵营的对立，该帖文又引起不少投诉，学校便收到109个电话和139个电邮，投诉申请人的行为。

认为申请人行为属行为不当

局方又指，申请人的行为属行为不当，损害公众利益。局方经考虑后，认为公众利益较申请人的个人情况更为重要，决定把申请人革职，处分并非不合理和不合比例。且申请人并无悔意。她提出司法覆核时，仍表示无意传播帖文，遭“起底”帖文才被发布。

指局方未考虑可强制申请人退休

申请人指，政府决定革职时，没有提供足够理据，令她蒙受不利。她亦因为未收到政府的理据，怀疑局方未曾考虑其个人因素便决定把她革职，又以其年纪等，判她强制退休已是严厉的处分，惟局方未有解释为何不可以考虑申请人多年的良好表现后，判她强制退休。

案件编号：CACV203/2024