消委会智能手表|3款手部动作当步数有偏差 $4798三星续航力最差

撰文: 林远航
出版:更新:

【消委会/消委会评测/选择月刊/智能手表/智能手环/Apple Watch/Garmin】消委会今(15日)出版最新一期《选择》月刊,其中引述国际消费者研究及试验组织测试了在港有售的44款智能手表及手环,发现有样本在量度步数时会出现偏差,当中3款样本或将轻微的手部动作推算为步数,引致步数数据的偏差高达59%至74%。

消委会又指,样本在充满电后可使用时间差异甚大,其中Garmin 的fenix 8 AMOLED充满电后可使用超过20.8天,而售价达4,798元的三星Galaxy Watch Ultra,充满电后只能用1.5天。

消委会今(15日)出版最新一期《选择》月刊,其中引述国际消费者研究及试验组织测试了在港有售的44款智能手表及手环。(消委会提供)
消委会今(15日)出版最新一期《选择》月刊。(廖雁雄摄)
消委会今(15日)出版最新一期《选择》月刊。(廖雁雄摄)

测试由国际消费者研究及试验组织统筹,样本主要购于欧洲,当中44款于本地有售。其中步数测试分别于步行、跑步、模拟日常生活情况下数算步数,再与放在脚上精准的计步器数据作比较。

博能 Polar 3款智能手表偏差最高达74%

测试发现,大部分智能手表样本估算步行及跑步步数的准确度都不错,偏差不超过7%。当中有25款样本更不超过3%,尤其于跑步时的偏差更低。

惟部分样本估算模拟日常生活步数的差异较大,当中博能 Polar的3款智能手表样本,偏差高达59%至74%,相信是将轻微手部动作亦推算为步数。

在推算距离的测试方面,大部分智能手表样本估算距离平均偏差均不超过4.3%,表现优异,而没有配备GPS的 Withings两款智能手表样本的平均估算距离偏差,分别为34.3%及18.7%,表现明显较逊色。

▼总评4.5分产品▼

共有15款智能手表及1款智能手环总评同得4.5分。
共有15款智能手表及1款智能手环总评同得4.5分。

电池续航力Samsung Galaxy Watch Ultra仅1.5天

消委会指,全部样本的内置可充电池由电量耗尽状态充电至全满需时1小时至2.9小时。不过,样本在充满电后可使用时间差异甚大,其中Garmin的fenix 8 AMOLED充满电后可使用超过20.8天,而在该测试获最低1.5分的三星Galaxy Watch Ultra,充满电后只能用1.5天,该样本售价为4,798元。

Apple Watch SE(Gen 2)、Samsung的Galaxy Watch FE的电量只能维持约2.2天及2.0天,差不多隔天便要充电,续航力较逊色,同在该测试得2点评分。

▼总评4分产品▼

共有19款智能手表及智能手环总评同得4分。
共有19款智能手表及智能手环总评同得4分。

消委会提醒,购买智能手表及手环前,应细心比较不同型号的规格和表现,并按个人需要选择最适合的款式,例如打算以智能手表作免提接听及通话,或使用语音助理,就应选择内置收音咪及扬声器的型号。消委会亦建议要定时进行韧体(firmware)升级及更改密码,加强网络安全及保障私隐。

▼总评3.5分、2.5分产品▼

7款智能手表及智能手环总评同得3.5分。
Withings的2款智能手表总评为2.5分。