涉助蔡天凤前夫邝港智离港 两男女被裁定妨碍司法公正罪成
名媛蔡天凤2023年遭杀害及肢解，警方事后通缉其前夫邝港智，两男女涉曾协助邝港智离港，因而被控1项串谋意图妨碍司法公正罪，二人否认指控受审。控方透露两人与邝及另一名女子，曾在一个4人群组中讨论以30万租船，并经非入境处管辖的口岸离港。男被告则辩称最终未有租船，女被告则称只是负责传话，对细节不知情。案件今（16日）于九龙城裁判法院裁决，裁判官陈志辉不接纳两被告说法，又指他们不同的角色，男被告负责安排船只及行程，女被告负责传话，遂裁定两名被告罪成。案件押后至6月27日判刑，以待索取两名被告的背景报告，两名被告还押候判。
男被告林舜（42岁，游艇公司职员），及女被告潘巧贤（30岁，无业），两人被控1项串谋妨碍司法公正罪。控罪指他们于2023年2月24至25日，在香港预期男子“Alex”有可能涉法律程序或执法机构的调查，仍串谋女子“Ivy”作出连串妨碍司法公正倾向的作为，即协助“Alex”紧急及秘密地用非入境处的管制站离港。
警方调查蔡天凤失踪事件时揭发本案
案中提及，警方于2023年2月21日接报女子蔡天凤失踪，调查期间拘捕蔡前夫胞兄邝港杰，其邝的父母邝球及李瑞香，并通缉蔡的前夫邝港智，邝港智其后在东涌码头被捕。并发现邝港智疑与两名男女被告交换过电话讯息。
邝港智手机有4人群组曾作讨论
警方又在邝港智电话的微信程式中，发现一个由“lou（两只兔子）”邀请“Irene Pun”、“Henry林舜”及机主加入的群组，并先由一名女子说道：“阿舜，Irene呀，我朋友问系咪可以即刻出发，如果系去边度揾你？”然后再有女声声称：“佢话有间唔经海关ok，30000蚊，不过要过左数先⋯⋯”女声其后再指出：“不过佢话唔要现金，叫你过数落呢个account⋯⋯要有入数纸先可以同𠮶面讲。”
林舜警诫下称最终无租船
男被告林舜于 2023年3月2日因协助罪犯罪被捕，他警诫下称：“唔关我事架，系我朋友Irene Pun介绍单生意比我，而且最后都无租到船俾𠮶个人。”警方随即捡取林的电话及讯息纪录作呈堂证物。
潘辩称只为Ivy及林舜传话
女被告潘巧贤自辩时曾称，她与群组内的女子Ivy卢晓虹，于2012年左右认识，当日Ivy以微信联络她找林舜，并说有朋友想租船，称指Ivy没说明其朋友的身份。潘称对租船事务不熟悉，曾质疑Ivy为何她不直接用其他方法找林，惟Ivy表示其所在地点的讯号差，林又遗失电话无法使用微信，故潘为林及Ivy二人传话，她期间并无讨论租船或给予意见，更不知道Ivy朋友的身份。直到她得悉租船的银码由3万变成30万，才开始觉得古怪。
见非法过境字眼后改叫两人自己沟通
潘又称，她后来在讯息中看到“非法过境”的字眼感到惊慌，并说：“咩啊！咩非法入境呀！你哋做紧咩呀！”潘称她即要求林和Ivy自行沟通，因为她很害怕，以想事情快点了结。
控方质疑潘曾要求Ivy交代风险
控方引述讯息截图指，潘曾对Ivy称要与船家交代风险等事项。潘解释，她并没有介绍任何船家予Ivy，此举仅为试探，目的为想知道对方的身份。惟主控质疑，她用如此长的篇幅去试探，是因为她觉得对方可疑，潘先是同意，其后再补充：“可疑唔代表非法，可能系有咩难处。”
官不相信潘巧贤只是传话
裁判官陈志辉裁决时指出，从讯息及对话纪录中可见，潘对航线有一定的了解，反映潘不可能不知道航线，也不可能不知道是不经海关出入境，潘没有已读不回对方，反而有问有答；而当讯息中提及30万等字眼时，潘亦没有即时退出群组，反而讨论如何处理事情，故不相信潘仅为传话者的角色。
陈官质疑，若潘只是传话，根本不用知道Ivy的朋友是谁，亦不用参与其中，认为潘说不知道只是为了掩饰她对事件知情，其证供并不合情理，潘没有对法庭说事实的真相，故拒绝接纳潘的证供。
指两名被告有不同角色 林负责安排船只及行程
陈官续指，很难想像没有违法或没有被警方追捕的人士为何要紧急及秘密地离港，如对方没有违法，大可以从正途离境。陈官续指，二人在此案中有不同的角色，如林负责安排船只及行程，潘则负责传话，从林的讯息中亦有“揹飞”等的字眼，故两名被告必然知道Ivy的朋友要秘密地离港，亦不难推断该名人士正逃避警方的追捕，二人有犯罪意图协助他紧急及秘密地离港，裁定两人罪成。
代表潘的大律师求情指，潘并非主脑，她是林的朋友的朋友，本来可以完全不牵涉在案件中，潘只是愚蠢地传话，从中并没有得到任何利益。在此案的证供中亦不牵涉蔡氏一案的元素，惟潘一直被大量舆论攻击，令她感到焦虑不安，望法庭可考虑毋须监禁的刑罚。
案件编号：KCCC1111/2024