721白衣人袭击案 5天前放映会起冲突 有人号召赶示威者出元朗

撰文: 朱棨新
出版:更新:

元朗西铁站721白衣人袭击事件,其中2名被告承认暴动罪。控方读出两人的案情,在事发前5天,有反修例示威者在元朗举行放映会,期间持不同意见人士曾发生冲突。之后网上有人呼吁同月21日到元朗集会,亦有人则呼吁保卫家园,并建议把示威者赶出元朗。至案发当日,白衣人和黑衣人在元朗站爆发激烈争执,两名被告曾用木棍袭击车厢内的乘客,及向黑衣人掟杂物。

有人建议把示威者赶出元朗

两名认罪的被告:林观良(48岁,二手车销售)、林启明(43岁,汽车销售经理)承认的案情指,早于2019年7月16日,即袭击事件发生5天,有反修例示威者在元朗举行公开放映会,与持相反意见的人士发生冲突,但未演变成暴力事件。自当天起,网上有讯息呼吁同年7月21日到元朗集会,以抗议放映会遭滋扰。同时,亦有人发起保卫家园,把示威者赶出元朗。

案中8名被告所面对的控罪。(详看下图)

+2

白衣人一度离开之后召集更多人

2019年7月21日傍晚,网上有贴文显示元朗一带有身穿白衣的人于区内聚集,网上亦呼吁游行人士前往元朗聚集。

同日晚上约10时40分,有不少于10名白衣人冲入港铁元朗站的付费区,以藤条和木棍等袭击黑衣人,之后一度离开。惟白衣人之后召集更多人,并有不少于50名白衣人经形点商场,再进入元朗站,聚集在付费区外。同时,约100名黑衣则在付费区内。

有白衣人围殴黑衣人

白衣人和黑衣人发生激烈争执,互相指骂。部份白衣人挥动木棍和藤条等,并向黑衣人掷物品,又有白衣人围殴黑衣人,一名记者亦遇袭。黑衣人则掟物品、用消防喉射水,以用灭火喉喷白衣人。

约11时,白衣人冲入付费区袭击黑衣人。而月台上和一辆车厢内的乘客亦被袭,被50名走上月台的白衣人用木棍等殴打

第3被告曾挥木棍打车内乘客

第3、4被告在案中曾挥动木棍,第3被告曾用木棍袭袭车厢内的乘客,第4被告则在站内大堂向黑衣人掟杂物。两名被告分别于同年8月的23和24日被捕。

2019年7月21日元朗白衣人聚集的情况。(详看下图)

+7

11名证人报称触痛及裂伤等

案情续指,就本案涉及的晚上10时40分至11时14分,有11名证人受伤,伤势包括触痛、裂伤,亦有人有血肿。

高级助理刑事检控专员周天行指,因早前医院把一份属同一名证人,但不属本案的医疗报告给予控方,因此现时尚欠一名证人的医疗报告。惟法官叶佐文质疑,为何现时仍未取得医疗报告。

官质疑为何未现报告出问题

周天行透露,于2019年11月取得医疗报告,发觉与案无关,翌月再取得另一份医疗报告,亦与案无关,控方于上周五(19日)才发现。叶官遂反问,为何迟至14个月后才发现,谓:“系咪(医疗报告)放入雪柜?”

叶官查问是否案件主管未有发现拿错报告,又问案件由警方哪一队负责,以及案件主管的名字。周承认“警方遗漏咗”,又透露案件由新界北重案组负责。周一度把涉案的案件主管名字,以书面形式呈上法庭。叶官强调本案为公开审讯,需庭上读出,周最终透露报告由时任案件主管、高级督察黄诗斌处理。

在法官查问下,周亦承认撰写案情时,是根据证人的书面口供撰写,未有翻看医疗报告。叶官便指:“你当证人系医生?....你以后唔洗传医生啦”。叶官著周“下次再做case,请记住呢样野”。

法官又指,案情中未有提及证人有否手术或后遗症等,最终同意控方之后交法庭呈交相关医疗资料,并于3月26日处理。

案件编号:DCCC 888/2019、11/2020、734/2020