区议员助理向警掟水樽助示威者逃走　官指情况介乎抢犯　囚5星期

前年10月31日市民在元朗就721事件发起静坐抗议，期间爆发警民冲突。区议员助理涉向督察掟水樽，令一名示威者逃脱警方追截，早前受审后被裁定阻碍公职人员罪罪成。裁判官梁雅忻今（26日）在屯门法院阅过求情信及背景报告后，相信被告不是为非作歹之徒，但指其行为介乎“抢犯”，情况严重，判处即时入狱5星期。

被告李梓豪（25岁）两周前被裁定于2019年10月21日在元朗凤攸北街阻碍执行职务的督察梁剑凯，而抗拒警务人员以及携有镭射笔的控罪则不成立。

被告非为非作歹之徒

裁判官阅过由被告母亲、同事、香港及台湾友人等撰写的数十封求情信后，指众人对他赞赏有加，形容他为人善良、热心助人。她又引述背景报告，指被告强项不在读书，但有好好培养跳舞的兴趣、往台湾升学，相信他绝非欠缺目标、为非作歹之徒。

须传递保障警方执法讯息

裁判官续指，被告向警方投掷水樽，令一名女子得以逃走，行为介乎“抢犯”，情况严重；除了惩罚被告外，判刑亦须传递保障警方执法的讯息。她吁被告反思所为，并指只有他本人才知道自己是否真诚后悔。

法庭亦说明控方以《警队条例》起诉阻差办公罪，而非《侵害人身罪条例》，故最高刑罚为监禁半年。她以6星期作量刑起点，考虑到被告初犯以及求情信的评价，减刑1星期，最终判囚5周。

被告初犯知错

辩方求情时引述信件，称被告自小懂事、为人善良、乐于助人。他指被告初犯并知错，事业方向也受案件影响，虽然悔意迟来，但盼法庭轻判，让他可受惠于《罪犯自新条例》。对于裁判官指出被告向感化官的解释与片段不符，辩方表示事隔逾一年，被告记忆可能有误，重申他承认向警方扔水樽。

案件编号：TMCC2079/2019