尼籍汉两度社区检测假阴性　专家揭病毒量低病发首天私医错过检测

一名居于油尖旺强制检测指定区域附近的尼泊尔籍男子，早前向传媒透露自己两度接受社区检测呈阴性，惟入院后始证实确诊，惹来公众怀疑检测承办商的能力。食卫局今日（24日）公布跟进结果，对比社区检测中心及流动采样站采集的上呼吸道样本，覆检后显示有病毒反应，惟病毒量极低，Ct值仅得39（数值越高病毒量越低），超出一般核酸检测能准确稳定地验出阳性反应的水平。
专家估计，或因病人在病发后多天才接受采样进行检测，故反复检测时，有机会出现“时阴时阳”，相关情况在分子生物检测领域并非不寻常，强调与相关化验程序检测准确性无关，又指若个案于首次到私家医生就诊时，当时进行检测会较为理想。

食卫局早前邀请政府专家顾问团成员袁国勇教授，及其香港大学团队进行覆检及分析。团队指，该名尼泊尔籍男子（第9741号个案）于本月13日曾向私家医生求诊，当时已有病征，惟当时据当事人透露被诊断为“扁桃腺发炎”，未有提供检测，其后他再于本月15日及本月18日，分别在梁显利油麻地社区中心的社区检测中心（由金域检验（香港）有限公司运作），及设于广东道的流动采样站（由香港分子病理检验中心运作）接受检测，结果均为阴性。

不过，该名病人其后感到不适，遂于本月18日送院，院方抽取鼻咽抽取液及咽喉拭子作检测，检测结果呈阳性。团队分析发现，病人病毒量偏低，Ct值为33，亦对血清抗体测试呈阳性反应，显示其传播病毒风险较低。

至于早前于社区检测中心及流动采样站采集的上呼吸道样本，团队经覆检后，发现有病毒反应但病毒量极低，Ct值为39，超出一般核酸检测能准确稳定地验出阳性反应的水平。当局强调，若病人在首次就诊时，已进行检测情况会较为理想。

另外，尼泊尔籍男子两名家人同告确诊，食卫局指其两名密切接触者（第9811、9812号个案），曾于本月18日在广东道流动采样站接受检测，并获阴性结果，翌日于检疫中心检疫期间，由卫生署安排病毒检测，发现其样本呈现弱阳性反应，Ct值高于30，并获安排送院。
局方估计，检测人士早前有可能处於潜伏期的早期阶段，故依靠一次性的阴性检测结果不能完全排除受到感染的可能性。
政府发言人呼吁，油麻地及佐敦地区仍然存在众多隐形传播链，社区感染风险仍较高，鼓励居民即使不属于受检人士，亦应尽快主动接受检测，又呼吁市民收到一次性的阴性检测结果后，仍需保持警觉，如有不适，尽快求医。

▼1月22日，油麻地“庙街疫区”持续爆疫▼

尼汉本月9日有病征　4日后求医被诊断仅扁桃腺发炎

翻查资料，居于新填地街的尼籍汉Dilip早于本月9日，便出现喉咙痛及头痛，直至12日更加发烧，遂于翌日向私家医生求诊，惟当时仅被诊断为扁桃腺发炎，未获安排检测。政府于去年11月中刊宪，被私家医生怀疑感染新型冠状病毒的人，以及食卫局长指明的特定群组须强制接受病毒检测。

食卫局局长陈肇始11月16日接受电台节目访问时，在要求病人检测时，医生要因应专业自行判断。被问若病人最后确诊，但医生却“走漏”未有要求病人强制检测时，医生会否需要承担责任，她当时回应，在任何病患上，若医生在专业判断出现问题，医委会均有特定程序处理。
不过，当时医学会会长蔡坚在同一节目批评，医生一旦“睇漏眼”，医委会可能会调查的说法“有恐吓性质”，认为当局应给予强制检测“硬指标”，以免日后与病人有争抝。

▼1.21深水埗指定区域居民到检测站接受病毒检测▼