【宣誓风波．拆局】政府连环出撃　泛民直选桥头堡现崩塌危机

律政司在青年新政梁颂恒、游蕙祯被褫夺议员资格后再度出手，入禀司法覆核立法会议员梁国雄、罗冠听、刘小丽、姚松炎宣誓的有效性。一旦四人被取消资格，将会引发立法会运作大混乱及一场史无前例的大型补选。
按现时形势，建制派有机会成为“大赢家”，如果新界东和九龙西分别有两席同时补选，建制派很大机会在两区各取得一席。此消彼长下，泛民在分组点票中地区直选否决权，恐怕会全面失守，打破回归以来泛民力保不失的局面。

律政司在星期五傍晚赶尾班车，入禀挑战四名立法会议员的宣誓有效性，若然四人被法庭裁定宣誓无效被褫夺议员资格，将会触发史无前例的大规模补选。翻开民主派和建制派在地区直选的势力分布图，原本在今届立会选举后，民主、本土派合共占19席，建制派只有16席，民主派维持在地区直选的优势，保住分组点票的否决权。然而，随著青年新政梁颂恒、游蕙祯丧失议员资格，两者差距已收窄到17对16。近日在立法会会议，已出现在席民主派议员人数不足，令建制派提出的动议获通过，显示民主派直选的“桥头堡”，现已笈笈可危。

近日泛民“桥头堡”失守例子:
张国钧提出：规定初中中史科独立成科（无约束力动议）
何启明提出：加强打击假难民修正案　

空窗期无险可守

一旦今次政府入禀挑战四名议员的官司胜诉，议会将会全面洗牌。在DQ后、补选前的“空窗期”，直选形势将会大逆转，变成建制派占多数16席，民主派只余下14席。届时民主派无险可守，建制派提出修改议事规则，将会轻而易举。

港岛胜负视乎协调

至于补选形势亦会陷于大乱情况，倘若新界东及九西各有两个议席需要补选，在比例代表制下，很可能每区由泛民及建制各取一席。换言之，建制派有议席进帐的机会大幅增加，对他们有利无害。

不过，港岛区如有一席出缺，形势亦变幻莫测，参考9月立会选举，建制派在港岛总得票约15万票，泛民有约10万票，香港众志和热血公民分别有5万及2.2万票，到时各阵营如何协调，将成左右大局的关键。

建制派密切观察补选时间及民情

不过，目前除了官司结果难料外，综合多名建制派人士意见，补选选情仍有三大变数：

第一，建制派要审慎评估，大规模DQ会否引起民意强烈反弹，以及出现“悲情牌”因素，未必有利抢滩战的选情。

第二，即使有多个议席要补选，能否安排在同一次补选进行，现时是未知之数，部分建制派议员评估时间太迫切，由于下周初青年新政两个议席已刊宪出缺，要筹备补选；但新的官司仍需时审理，法理争拗亦较青政案复杂，未敢妄言超级补选的“如意算盘”会否打得响。

第三，有左派人士担心，三区地区直选同一时间进行补选，可能出现“公投”效果，不利建制派，因此多于一次补选，亦未尝不可。

姚松炎难再收渔人之利

至于4名被政府覆核的议员，狠批律政司入禀意图褫夺民选议员席位。罗冠聪质疑：“一连串宣誓风波是政权向整个民主力量的打压，意图制造立法会内数个议席悬空的真空期，在夺走泛民直选过半的优势和否决权期间任意妄为。”

至于建筑、测量、都市规划及园境界功能组别，姚松炎在选举胜出，很大程度受惠于建制派内哄，一旦出现补选，建制派必定汲取教训，有建制派议员断言：“再选一定系谢伟铨赢。”