【宣誓风波】罗冠聪批政府打压　政府发声明指无政治考虑

宣誓风波尚未平息，青年新政梁颂恒和游蕙祯的议员资格已被褫夺，本土自决派的刘小丽、罗冠聪、姚松炎和社民连梁国雄成为下一批被政府入禀司法覆核的对象。
律政司今日（2日）正式入禀高院覆核4人的宣誓，要求取消他们的议员资格。罗冠聪狠批“一连串宣誓风波是政权向整个民主力量的打压，意图制造立法会内数个议席悬空的真空期，在夺走泛民直选过半的优势和否决权期间任意妄为”。而梁国雄表示，在议会抗争十多年，早料要付代价及政府有此一著，“既来之则安之”。
部分民主派傍晚游行到特首办抗议。政府亦发声明，强调展开司法程序没任何政治考虑。

四人批政府打压　试图褫夺民选议员资格

罗冠聪表示，将会与律师会晤商讨下一步行动他重申，一连串宣誓风波是政权向整个民主力量的打压，意图制造立法会内数个议席悬空的真空期，在夺走泛民直选过半的优势和否决权期间任意妄为。他又批评，映梁振英企图推翻9月的立法会选举结果，以向中央证明他是有政治忠诚的人。罗认为整个民主派政治社群相当严峻的挑战，关乎立法会的监察能力受挑战，后果会由全香港人一起承受，希望港人站出来抗争。

而社民连梁国雄表示，早料政府有此一著，“既来之则安之”。他认为自己也曾向立法会三任主席宣誓并就任议员，认为政府没足够理由向他提出司法覆核，只担心讼费高昂。梁国雄又质疑政府此举属“政变”，以公帑入禀，试图褫夺民选议员资格，改变选民选择，而释法正正打开这道褫夺议员资格的大门，配合有人纵容和行恶。

刘小丽表示，政府司法覆核四名民主派议员的宣誓是政治逼害，批评特首梁振英是为了制造寒蝉效应，作为他的选举工程一部份。她强调自己认真和庄严宣誓，而且立法会主席亦确认其宣誓，批评政府无所不用其极去推翻选举结果。至于刘于宣誓后，在社交网站指宣誓内容属无意义字句，刘小丽表示稍后与法律团队详细商讨，暂不宜评论，日后会向公众交代。

姚松炎批评梁振英为求连任，无所不用其极，形容是“司马昭之心，路人皆知”。他又指，自己成功在被视为“梁粉”票仓的建筑、测量、都市规划及园境界当选，批评梁为了挽回自己票仓的面子滥用司法程序。姚表示，早前有不少传媒引述法律意见，指自己宣誓并不属“拒绝或忽略”，认为政府没有法律基础入禀。他强调自己没有后悔宣誓时的行为，因为当时他只加入有关“可持续发展”的内容，难以想像政府对可持续发展说不。

4名当事人联同10名民主派立法会议员晚上游行由特首办，沿途高叫“狼英搞政变，向港人宣战”等口号，批评政府滥用司法程序。

政府晚上发声明指，得悉社会上已有相关的司法覆核程序展开，但政府认为自己不宜只以有利害关系方（interested parties）身份参与其中，因为政府有宪制责任维护及执行《基本法》及相关法律，而此类涉及重大公众利益的诉讼，应由政府进行。另外，若特区政府并非相关程序的申请人，在法律或程序上可能无权就诉讼的重要事宜（例如申请理据或内容）作决定，因此可能出现不理想情况。声明中强调，展开法律程序纯属法律和执法决定，并没有加入任何政治考虑。

青年新政梁颂恒和游蕙祯的议员资格已被褫夺，立法会将于下周初刊宪有议席悬空，地区直选的民主派与建制派的议席比例由19对16，变成17对16。一旦刘小丽、罗冠聪和梁国雄在司法覆核案中败诉，失去议员资格，地区直选的民主派与建制派比例将成14对16，民主派将失去分组点票的否决权，届时当局要修改《议事规则》会更容易。

早在政府就刘小丽宣誓提出司法覆核前，城大专业进修学院的学生莫嘉杰亦已向高院提出司法覆核刘小丽的宣誓，并获法庭批出许可，律政司及行政长官分别列为第二、三个有利害关系方（interested parties）。律政司周一 (11月28日)去信法庭指，上诉庭裁决青年新政的上诉案后，有助为日后同类的司法覆核提供指引，故拟入禀要求法庭判刘小丽在10月12日的首次宣誓无效，并代表特首司法覆核立法会主席梁君彦在10月18日让刘小丽再宣誓的决定。