郑若骅夫僭建水池案 官指其辩方说法似事后孔明 驳回上诉
撰文： 朱棨新
出版：更新：
律政司司长郑若骅的丈夫潘乐陶，其名下独立屋在未有申请下，于花园设置水池。潘两年前被裁定违反《建筑物条例》，遭罚款两万元。他不服提出上诉，案件经早前审理后，高等法院今(8日)下判辞，认为潘辩称解水池不危害别墅结构，不属“建筑工程”说法似事后孔明，但法官指出，不影响结构，不一定代表不属僭建，故认为原审裁决稳当，驳回潘的上诉。
被告潘乐陶，被裁定于2017年4月2日至2018年1月9日，身为于屯门小榄海诗别墅3号屋业主，明知未事先获得建筑事务监督的书面批准及书面同意，便在上址展开或进行建筑工程，即一个水池构筑物；违反《建筑物条例》。涉案水池前年已被拆除。
本案主要争议，是涉案水池的工程是否属法例所指的“建筑工程”。
对于上诉人指，涉案水池并不危害别墅的结构，因此不属“建筑工程”惟法官指，是否影响结构安全，只是其中一个考虑因素。法官认为，潘的说法有事后孔明之嫌。水池不影响结构安全，不一定代表不属僭建，只是考虑因素之一。法官指，原审裁判官亦考虑了水池的大小、加水后的重量等因素，认为其裁决未有出错。
案件编号：HCMA228/2019
潘乐陶被揭独立屋内僭建物的经过(详看下图)
+10