周梓乐死因｜毒理学家指无证据指周曾中毒或中催泪弹

科大生周梓乐死因研讯今（4日）踏入第25日。毒理科专家谢万里医生作供，指无证据显示周中毒或者中催泪弹，其死因与药物及毒素无关。他在庭上观看周出事前在停车场一带走动的闭路电视录影，认为周没有受到催泪弹影响，而出事的位置也没有弥漫催泪烟。此外，警员供称事后尝试在现场采集指纹但无果。是次死因研讯已传毕所有证人，各方大状明日将作结案陈词。

死者周梓乐（终年22岁）2019年11月4日凌晨1时许，在警民冲突期间，被发现倒卧尚德停车场A场二楼低层平台，延至同月8日不治。

谢万里医生以毒理科专家身份作供。他阅读梓乐的医疗报告、化验报告、验尸报告等，指无证据显示周中毒或者中催泪弹，其死因与药物及毒素无关。

人对催泪烟比机器更敏感

谢指，催泪烟“对人嘅刺激好厉害”，没有所谓完全安全的水平，而人体对催泪烟的反应比机器更敏感，即使催泪烟的浓度低至机器也量度不到，但人的眼耳口鼻仍会产生反应，例如眼睛刺痛、流鼻涕。他称，除非中了催泪弹的人冲洗干净及更衣，否则近距离治理的医护人员应该会对残留的催泪烟粒子产生反应，或者察觉到伤者吸入催泪烟的徴状。然而，为周抢救的医护人员并无怀疑周曾曝露于催泪烟之中。

周非治疗性山埃测试均呈阴性

谢医生续道，催泪烟的有效成份包括CS气体及CN气体，若CS气体经高温发射出来会产生山埃，惟周的化验报告对于CS气体、CN气体以及非治疗性的山埃均呈阴性。

停车场催泪烟浓度不高

谢医生补充，若果在露天的环境发射催泪弹，烟雾可以上升散开，估计催泪烟只会影响附近50米的范围；若在半封闭的环境发射，预计烟雾可扩散至100至130米。谢指烟雾浓度还要视乎风向等因素，他认为停车场的催泪烟浓度不高，亦不太可能在1分钟内飘散至整个停车场。此外，谢在庭上观看周出事前在停车场一带走动的闭路电视录影，认为周没有受到催泪弹影响，出事的位置也没有弥漫催泪烟。

现场未发现血渍及鞋印

负责在现场采集指纹的高级警员袁志雄供称，事发翌日前往停车场，尝试在石墙采集指纹，但由于墙壁凹凸不平兼满布尘垢而无法收集指纹。他又称现场没有发现血渍及鞋印，故没有采集DNA拭纸。

鉴证科督察赖振文以指纹专家身份作供。就袁志雄表示现场没有触摸尘垢而留下的“尘手印”，他解释有时尘埃不厚，或者尘埃颜色与墙身颜色差别不大，未必会留下尘手印。

案件编号：CCDI-932/2019(DK)

证人供述事发经过。(详见下图)

闭路电视拍到周梓乐在停车场的情况。(资料图片)