林老师死因｜被指与老师关系疏离　时任校长称曾自费请同事食西饼

死因庭继续就东华三院李东海小学教图书馆主任林丽棠，去年在校内堕毙的事件作研讯，并传召该校中文科主任作供，她称当日目赌有人企图跳楼后，即叫校工及其他老师报警，惟各人均指校长曾话“唔好报警”，她亦记得时任校长罗婉仪曾向全体老师提过这事。主任又形容，罗与众老师的关系“比较疏离”，同事都怕被罗批评”。罗则盘问主任时反驳称，曾表明事态严重应即刻报警，又指她会自掏腰包请老师吃西饼营造和谐气氛，更自言她为人比较看重道理，理直气壮。

死者林丽棠（终年48岁）去年3月6日在该所位于天水围的学校内堕楼身亡。除家属外，时任校长罗婉仪、教协及东华三院教育科亦列为有利害关系人士。

林丽棠曾透露交流团事情不合格

仍在李东海小学任教的林美琴老师作供，她是该校的中文主任，她指林丽棠老师与时任校长罗婉仪关系“唔系咁好”。事发前约一星期，她曾与林丽棠老师吃饭，对方提及被罗校长指其处理学校图书馆澳门交流团时的事情不合规格，林丽棠老师的表情未见异样。

回校擡头见白色背影

林美琴谓，案发当日早上7时许进校门时，校工“良叔”著她望望6楼是否有人。她擡头看到白色背影，马上叫良叔报警，对方却说“校长话唔好报警”。

她闻言连忙跑上校务处，因该处无人而转去教员室，并向两位老师告知有人跳楼。其中，郭霭怡老师虽然拿出手机，但指罗校长曾说过不可报警，又称要找危机处理手册，其后林听到巨响。而林被问及她本人有无想过报警时，则回应：“我𠮶刻谂唔到要做呢样嘢。”

印象中罗曾称不可即时报警

林美琴老师及后指，印象中罗校长曾在某次会议中，向全体老师表示不可即时报警。代表死者家属的大律师沈士民询问，有校工与老师异口同声称校长禁止报警，是否因为罗校长予人感觉无论发生何事也不要报警；林美琴老师同意。

指罗与老师关系疏离

林美琴老师形容罗与所有老师的关系“比较疏离”，并指“大家都比较惊佢”、“惊佢批评”。沈大状追问罗校长与上一任校长的作风有何不同，林美琴回应罗“程序上要有白纸黑字”，而林丽棠老师就曾说及因澳门交流团一事而被要求写悔过书。至于罗在任期间是否与老师互不尊重，林美琴就答复：“呢个我答唔到。”

罗称上任后才修订可报警

无律师代表、亲自应讯的罗婉仪就指，事发前另一学校发生学生堕楼事件，她曾就此开会称，若事态严重应即时报警。林美琴老师对此表示不记得，亦指无留意教师手册有无列明可以报警，罗表示该手册在她上任前没有报警的选项，经她修订后才说明可以报警。

曾请同事食西饼营造和谐气氛

罗又道曾自掏腰包请同事食西饼，刻意营造和谐气氛；又指她曾在中文科会议为林美琴老师解围。林美琴同意罗曾请食西饼，但不记得罗有否替她解围。罗及后强调与老师关系不疏离，更声称自己“比较睇重道理、理直气壮”，裁判官闻言提醒她可留待结案陈词时补充。

证人供述事件的经过。(详看下图)

校工称视力不佳叫老师帮眼

校工冼奕良就称，当日行近学校车闸时看见5、6楼有一物体，由于视力不佳，行入校舍时便叫林美琴老师看看是什么。林向上望后，立即冲去操场并叫他报警。冼指他掏出手机时，瞥见校工娟姐在左边步入学校，遂叫对方报警；而他回望时，楼上的物体已从6楼掉下。

指罗曾称致电999记者会知

冼在教协的代表大律师谭俊杰询问下，否认说过“校长话唔报得警”，并强调绝对无相关意图，称当时准备报警，只是巧好看到另一校工。有关校方有无禁止报警的措施，冼就称普通意外会致电另一疑似召唤救护车的号码，因罗婉仪曾称致电999“记者会知”。冼及后在罗的询问下，同意罗没有禁止职员就严重事故报警。

女校工无谂过学校有个人在上面

校工夏惠娟就指，当日早上回校时，冼奕良表示楼上“有个影”，她“冇谂住学校有个人喺上面”，故此却步，及后听到“嘭”一声的巨响。她得知有人堕楼后，随即致电召救护车，但电话不通，便即报警。她称在校工作廿年以来，一般受伤都是致电救护车；又指事发时觉得应该直接报警，而非致电救护车。

研讯明续。

案件编号：CCDI-206/2019(ST)