周永恒便利店打架罪成　官指周态度恶劣需反省　裁罚款1500元

前艺人周永恒去年在便利店等候付款期间，疑不满收银员迟迟未能服务他而破口大骂，涉与在场的送货员大打出手。周被票控公众地方打斗罪，早前受审。裁判官今（23日）在九龙城法院指录影显示周被打至倒地后，起身握拳冲向对方还击，并非自卫，裁定周罪名成立。她又形容周行为态度恶劣，需要反省，罚款1500元。周闻言反讽：“抵呀！多谢妳啊！人靓声甜！又好心哋！有公义！”并向裁判官鞠躬。

被告周永恒（36岁，商人）被控去年12月10日在尖沙咀乐道的便利店，与男子李崇满打斗。李早前已承认在公众地方打斗罪，被判罚款700元。

周下午偕太太到庭应讯，他步入法院前被问及有无信心时，表示无信心及有点紧张，并说：“唔知系咪行以前𠮶套，对以前𠮶套有信心啰，对而家𠮶套......”有记者追问“以前𠮶套”意指什么，周回应：“无罪假定、疑点利益归于被告。”

案发经过。(详见下图)

官指被告态度傲慢不合作

裁判官分析指，送货员李崇满的同事没有清楚目击案发经过，但李作供清晰直接，是可信可靠的证人。相反，被告受盘问时，态度傲慢不合作，多次回避问题，即使经法庭提醒仍扯去与案无关的事宜。

不断粗口挑衅送货员

裁判官翻看录影，指被告不断骂粗口挑衅送货员，送货员把手收在身后以免发生冲突，被告却行近并用身体及头部靠近对方，其帽边甚至碰到对方的脸。在此阶段，被告所为虽然令人讨厌，但帽边碰脸一事并非明显蓄意，也非有力的行为。法庭认为这可能是意外碰到送货员，未能确认该段时间的争执是否构成非法打斗，即是否涉及暴力。

被告起身即冲向送货员

送货员供称被告被他打至躺在门口货架旁，起身后欲以还击，被告则辩称起身只想拾回店内的个人物品。裁判官则指出，片段可见被告从地上起身的一刹，便冲向送货员的上身及头部，且右手握拳，与被告的说法不符。再者，若被告如他所述般害怕，正常的反应该是闪避或抵挡。被告自辩时又提及脑中有水瘤，无理由还手。惟裁判官认为，如果他真的担心病况会恶化，应趁机逃脱，而非如片中所示，回头冲向对方。

送货员高大出手快未被击中

裁判官裁断被告欲以还击，奈何送货员比他高大，且比被告更快出手，被告才未能成功还手。法庭指周有份参与打斗，并非出于自卫，裁定罪成。

被告抱手听取裁决，有保安员提醒他放下双手，被告却回应：“冻㖞。唔得呀？”庭上又透露，被告2004年因藏毒而被判感化令，2015年又因普通袭击罪而被判囚2个月，但缓刑18个月。

周称有流血送货员却没有

被告审讯至今一直无律师代表。他亲自求情首句便问：“我有冇得上诉㗎？”又强调自己“掂都冇掂过”对方，法庭却指他有此动机，判定有罪。他及后不断重复：“我流咗血，佢（送货员）一滴血都冇流。”并形容“我血已经付上咗”、“个头痛咗两个礼拜”、“心理承受阴影一年”。

透露刚发展电动车生意

他续道现时“全力都喺屋企抗疫”，刚刚发展的电动车改装生意受疫情影响，“冇乜特别嘅收入啦......（疫情下只余）十分一啦，两成咁啦！”被问及实际收入多少，他就答：“我唔愿意透露，呢个系我私隐。”并补充自己是家庭经济支柱，养活一家三口。

被告其后再指，送货员被罚款700元，希望法庭判处更少的金额。他称日后有事，不知应否报警，又叹道：“唔知点返去面对我爸爸妈妈，原来我有罪呀。”

官指伤势重不代表刑责较轻

裁判官听毕求情，强调被告行为态度恶劣，某程度上也是事件演变成打斗的原因；就算伤势比送货员重，也不代表刑责较轻。法庭判被告罚款1500元，并吁他反省，被告则反讽道：“好心地、好公义，请受我一个鞠躬。”随即向裁判官欠身。

案件编号：KCS512982/2020