周梓乐死因｜虚拟实境系统展示周堕楼位置　案发现场搬上法庭

科大生周梓乐死因研讯今（18日）踏入第21日。为了让陪审团更了解𦘦事停车场的环境并省去实地考察的时间，法庭首次计划引入虚拟实境系统。是日研讯移师至法院会议室进行，室内放置了一块约2米乘4米的萤幕，陪审团及梓乐父母戴上立体眼镜观看虚拟实境录像。负责制作虚拟影像的政府高级化验师在旁协助，并讲解如何以点云技术及360度录像制作影像。研讯本月28日再续，郑博士将分析疑为梓乐的黑影之堕下时间。庭上亦会综合多段闭路电视录影，呈现当日出现在停车场的人的走动路线。

死者周梓乐（终年22岁）去年11月4日凌晨1时许，在警民冲突期间，被发现倒卧尚德停车场A场二楼低层平台，延至同月8日不治。

高级化验师制作虚拟实境

负责制作虚拟实境影像的政府高级化验师郑郁棋博士以专家证人身份作供，他现时在政府化验所主要负责罪案现场堪查，曾参与南丫海难独立聆讯、2018年大埔道交通意外等。

以3D方法记录

郑供称，就是次死因研讯作出独立法证分析，包括到现场作详细堪查及分析闭路电视录影。他最初以笔记及照片记下镜头位置，并量度现场环境，之后亦再次返回现场用3D方法作记录。

形容画面似游戏机

郑续解释如何以点云(point cloud)技术及360度录像制作虚拟影像。就点云技术，郑用3D雷射扫描器扫描现场环境，扫描器会将物件转化成一点点，并记下每一点的座标及颜色。虚拟影像以1:1比例展示现场环境，并会呈现出距离与高度。郑形容点云技术的虚拟影像与真实场景极之接近，但由于系统以电脑运算，画面“会好似少少游戏机咁”。

停车场的情况及闭路电视拍到周梓乐的最后行踪。(详看下图)

点云技术及360度录像互补不足

至于360度录影，郑就利用3D录像机拍片记录现场环境，郑指这会比点云影像更加真实。不过，360度录影的方法受制于拍摄角度，未能如点云影像系统般，让使用者郁动身体，自由地转换画面视野。换言之，点云的互动性较高，而360度拍摄的影像会较真实，郑认为两者可互补不足。

在法庭会议室展示虚拟实境

过去20日，研讯一直在西九龙法院18庭进行，并于同层其他法庭设延伸庭，直播研讯。而法庭首次计划引入的虚拟实境系统，则设予11楼会议室。由于是日研讯不设直播，仅可提供30个传媒席及27个公众席。

裁判官陪审团及家属庭上使用

会议室中间放置了一块约2米乘4米的萤幕，裁判官、陪审员及各方代表坐在屏幕两侧。使用虚拟实境系统的人需戴上立体眼镜；就点云影像，使用者要在立体眼镜加上一支状似“竹蜻蜓”的指挥棒，以令系统跟随使用者郁动而转动画面视野。

郑提醒，有时画面转动太快，使用者可能会头晕，届时除下立体眼镜稍作休息即可。他又指孕妇、心脏病及高血压患者、易晕船浪者及刚做完手术的人，不适宜使用虚拟实境系统。

案发于凌晨　场景亦显示黑夜

陪审员及梓乐父母在郑的协助下，轮流戴上立体眼镜使用系统。郑补充，虚拟实境系统主要呈现停车场三楼及二楼低层的环境，他没有扫描整个停车场，画面可见，二楼低层平台有一白圈，郑表示他按照警方的资料，以白圈标示梓乐受伤伏地的位置。而画面显示黑夜场景，是因为案发时间为凌晨，他亦是在夜间前往现场扫描及拍摄。散庭后，传媒获准体验一下使用虚拟实境系统，有记者表示略感头晕。

郑庭上称，今年4月3日首次为制作点云影像而往停车场及附近一带视察，梓乐出事的位置有不少市民放下悼念物品，对记录环境有些影响。及后警方通知他，领展清走了该些物品，他9月29日再去现场做第二次点云扫描，并作360度录影。他留意到领展在梓乐出事位置的行人道、墙壁及石壆漆上白油，但矮墙高度、铁栏等结构无变。

案件编号：CCDI-932/2019(DK)

各证人讲述事件的经过。(详看下图)