周星驰被于文凤追分红案　于认为周不信婚姻　讨论礼物宁要分红

影星周星驰的前女友于文凤，分手后向周追8千万投资分红案今续。作为申索方的于文凤今午作供，她透露与周拍拖时曾建议他出售夏威夷的物业，虽然一开始她替周打理财务及给予投资建议时，只因二人的恋爱关系，但后来双方曾讨论于应得分红，至2002年圣诞，双方才首提及分红为10%。于解释，当时兄长曾问她是否会与周结婚，为何要花时间精神帮周，她向兄长解释，认为周不相信婚姻，但亦不会免费为周打工，并趁圣诞讨论礼物时提出：“唔要单车，要10%分红”。

原告为于文凤，被告为周星驰。于追讨多项投资项目的10%利润分红，涉案的投资包括：豪宅“天比高”、大埔比华利山三幢独立屋连车位、一个投资基金，申索金额至少逾8000万元。

从兄及父身上学懂投资

于文凤以英语作供，透露她认识周前，曾担任财经公关及任职港交所，但未曾在父亲公司工作。她刚认识周时，正在兄长公司上班。兄长不时会与她讨论物业买卖，她会就买卖是否有潜力给予意见。她从父亲及兄长身上学懂投资，但她也承认刚认识周时，并没有任何实际物业投资经验。

于文凤证供重点。(详看下图)

有为周处理版权事宜

于续指，她后来辞去在兄长公司的工作，替周全职打理财务及行政事宜，包括处理与电影版权相关的事宜，及替周的公司聘请员工等，周经常会就物业投资问她意见。于称，她曾建议周出售夏威夷的物业，因该物业只“摆喺度”却伸引支出。

谈投资分红周却说做住先

于承认，在1997年至2002年间帮周打理财务，给予投资建议是基于恋人关系，不是为报酬。不过在2002年4月签订财务顾问合约前，二人已讨论于应要有投资分红，周却着她“做住先”，但当时并没有提及确实的分红比率。于又指，该财务顾问合约只提到于每月可得2万元报酬，但双方也有“共识”，有关款项太少，而她应获投资分红。

于称非免费为周打工

于表示，她至2002年圣诞时，才首次与周提及要10%投资分红。她忆述，兄长曾问她为何花那么多时间及精力帮助周、是否会与周结婚，她当时向兄长解释，认为周不相信婚姻，但她亦非免费帮周打工，她会获投资分红。

不要单车要分红

于续指，当年圣诞周称要送她单车作为礼物，她想到之前与兄长的对话，于是提出“唔要单车，要10%分红”，而周表示“OK”，他们在电话通话及短讯中也有提及此事，但于后来换电话，所以无法提供短讯。于又强调当时并非想迫婚。

案件编号：HCA 1584/2012、HCA1243/2017