禁起法官底|以是非黑白而非黄蓝作裁决 官:司法人员没有被领导
律政司早前针对法官“起底”向法庭申请临时禁制令,高等法院今(13日)批准禁令延期。法官高浩文颁下决定时,再重申法官在处理具争议的案件时,只会就是非黑白作裁决,没有黄蓝之分,又强调司法人员不会就政治议题判案,虽然《基本法》未提及“三权分立”,也未提及“行政主导”,但列明香港法院拥有司法独立权,没有司法人员是由行政机关人员所“领导”。他又重申起底行为需要制止,否则会令公众以为这做法有效,又透露有司法人员及家人的资料,被挪用申请器官捐赠,及新冠肺炎测试,又有人收到滋扰电话。
以是非黑白而非黄蓝作裁决
法官高浩文颁下决定时指,在涉及争议的案件中,法官及司法人员只会就是非黑白作裁决,而不是就黄蓝之分,即使裁决中或涉灰色地带,有关决定都是有所依据,与讼人可以就相关决定申请上诉或覆核。
不应将司法人员政治化
法官直言,每位司法人员都预备好面对批评,但正如终审法院首席法官马道立早前发声明指,对于司法人员的批评必须有根有据,否则会损害公众对司法的信心,亦不应将司法人员政治化。法官也表示不能容忍有人对司法人员、及其家人作人生攻击、威吓。
社会动荡引伸起底行为
法官指,由社会动荡引伸出来的“起底”行为,近月也殃及司法人员,并针对司法人员就涉及示威事件的裁决及判刑。证据显示,网上出现不少“起底”帖文,有帖文提及支持中国、共产党、香港警察,更有人称法官死全家、不得好死、或声称要使用枪械。
近年司法人员亦成了针对目标。(详看下图)
有资料被登记做肺炎测试
法官引述,有司法人员的资料被挪用作登记器官捐赠、新冠肺炎测试等,也有司法人员或司法人员的妻子在深夜或清晨收到滋扰电话,而有关情况亦影响了其孩子,即使临时禁令已在上月30日生效,但仍继续有“起底”帖文出现。
誓词只称就证据及事实判案
法官强调,司法人员并非政治委任,亦不会就政治议题作出裁决,法官更在庭上读出就职誓词的内容,并指司法人员只会就证据、事实、适用法律判案,拥护《基本法》,公正地进行裁决,不会因威吓而受影响,而所有意图恐吓司法人员的行为必须制止。
若不制止会令人以为起底有效
虽然律政司的律师指,没有司法人员表示会因恐吓或滋扰屈服,并会继续履行他们的责任,但法官认为事件仍涉莫大的公众利益,若“起底”行为不被制止,将会损害法治,因为公众或会认为起底有效。
法官又指,虽然不应在此案深入讨论香港是否有“三权分立”,但值得注意的是《基本法》中没有提到“三权分立”,或“行政主导”,但《基本法》列明香港法院拥有独立司法权,没有司法人员是由行政机关人员所“领导”。
公众想多理解应读完整判辞
法官又提到,案件裁决的新闻报道不一定能全面及公正地反映裁决及相关理由,公众若想进一步了解裁决,应该要阅读完整判词,若要市民要作出有根据的批论,不应只看报道标题或撮录。而市民对司法人员有不满,可循恰当的渠道进行投诉。
案件编号:HCA1847/2020