六旬翁推警心口裁袭警罪成　称事后中风兼已添孙　提上诉被驳回

六旬地盘工被指在去年9月于屯门V City外的警民冲突中推撞及脚踢警员，就两项袭警罪被判囚5周，他不服提出上诉，高等法院今（2日）开庭处理。代表地盘工的大状指，上诉人有机会只是失足推及警员心口，而且目击事件的警员与被袭警员的说法南辕北辙，目击事件的警员更在作供时“出猫”，再者上诉人已年逾六旬，案件后曾中风，重犯机会低，要求推翻定罪及判刑。高院法官潘敏琦即时驳回上诉，地盘工要即时服刑。

上诉人庄子东（65岁）被控于去年9月22日，在屯门V City外马路袭击警署警长严洁贤及警员戚健晖，他审讯后被裁定罪成，判囚5周，但获准保释等候上诉。

指警作证时曾“出猫”

其代表大律师郭憬宪今陈辞指，被袭警员作供时也承认，上诉人有机会失平衡以致推到其心口。郭指上诉人有机会只是失足，而且目击事件的警员与被袭警员的说法南辕北辙，目击事件的警员更在作供时“出猫”，无法接受其诚信。

指警员使用不当武力

郭又指，控方在证明袭击控罪时，也要证明缺乏同意的元素，惟被袭警员被推心口后没即时拘捕上诉人，警员有可能认为上诉人只是失足，控方未证明警员是否不同意接触。郭称，另一被袭警员拘捕上诉人后，一度扯其衣领，箍到他的喉咙，直指该警员使用不恰当武力。

曾中风及已添孙重犯机会低

就刑期而言，郭认为上诉人已年逾六旬，在案件后中风，又已添孙，重犯机会低，本案情节有让法庭轻判的空间。

控方反驳指，被袭警员作供时曾解释上诉人并非失平衡，并指出上诉人是刻意推他的，不认同上诉人失足一说，也认为本案刑期恰当。

案件编号：HCMA88/2020