屋邨游乐设施保养维拖半年　公屋联会：7间供应商太少应引入竞争

申诉专员公署调查指，房屋署于公共屋邨游乐及健体设施的保养维修需时超过半年，特别以已出售屋邨尤其严重。公屋联会总干事招国伟今日（30日）在港台节目《千禧年代》指，他们的观察与申诉专员的调查吻合，又指情况非新鲜事，因为房屋署的游乐设施供应商名册只有7间，涉及5,000多个设施，建议扩大名册，引入竞争改善情况。有相关工作经验的荃湾区议员(象石) 赖文辉则指，房屋署对供应商的门槛太高，使不少人却步。

招国伟同意申诉专员的调查，称与其观察吻合，而相关情况并非新鲜事。他表示，平时已经见到游乐设施要维修，令到屋邨小朋友无得玩，原因是设施不少是独家供应商所代理，故更换需时。

他批评，房屋署游乐及健体设施的供应名册只有7间，但涉及5,000个设施，加上无设时限或承诺指标，按观察每次更换需时半年至8个月。对于引入罚则，他认为要先增加供应商或承办商，“承办商数目太少，罚咗啲承办商，结果恶性循环可以㨂嘅愈来愈少”。他促请扩阔名册，并引入更多不同类型的设施。

赖文辉透露，他曾有相关的工作经验，认为供应商少是因为房屋署的门槛设得太高。他在区内的工作发现，若游乐设施的地垫甩色，房屋署会以因要向指定供应商订购材料作理由，数个月仍未能更换。他指出，当房屋署人员发现设施有问题，向供应商报告时仍然停留在“手写单”。他批评，“价低者得”的中标准则令供应商拖延将资料输入电脑逃避监管，“（供应商）合约年期愈少单愈多钱，受气嘅系前线人员。”