曾钰成：若释法赋权予监誓人褫夺议员资格　属“重大修法”

立法会前主席曾钰成于《am730》专栏中，发表对人大释法的意见。曾钰成强调若“宣誓无效者立即失去议员资格、一律不得重新宣誓”，是“荒谬”；他又指出，根据释法文本，黄定光在誓辞中少念了“香港”，以及石礼谦把Administrative误念为Administration，都要失去议员资格；而他更认为，指若释法赋权监誓人褫夺议员资格，就是“重大的法律修改”。

曾钰成于专栏中表示，过去一星期社会对人大释法都议论纷纷，关键问题是大家的理解颇为混乱，包括是否可“再宣誓”，以及是否宣誓无效就立即失议员资格。他指出，释法文本中无提到如何处理议员宣誓时的“无心之失”，只是全国人大常委会法制工作委员会副主任张荣顺解释时，提过“宣誓人故意违反、亵渎宣誓程序和仪式，或者故意改动、歪曲法定誓言，即丧失就任资格”，其后补充称“至于不是出于宣誓人的故意而出现的不符合规范的情况，可允许宣誓人进行再次宣誓。”曾钰成认为，若按这说明，“不得重新宣誓”并非绝对，要看宣誓不符规定的情况是否宣誓人故意造成。

曾钰成表示，这个判断宣誓失误是否“故意”的裁决，可以导致“十分严重的后果”；他又指出，按照《基本法》和有关法律，都无授权作为议员监誓人的立法会主席或秘书，以议员宣誓无效为理由，自行宣布褫夺议员的资格：“假如《解释》真的作了这项赋权，就是对原有法律的重大修改。”