港大副校长｜校委张达明投赞成：不能双重标准　政治审查否决他人

清华大学学者申作军及宫鹏获推荐为香港大学副校长惹争议，其中申作军被质疑是否拥有中共党员或学系党委身份。校务委员会昨日（27日）会议以大比数通过两人任命，分别只有一票反对及一票弃权。
校委会成员张达明今早（28日）表示，个人认为申作军是否党委或党员的因素十分重要，但会议期间的资料，申澄清并否认上述说法。张达明引述当年港大法律学院教授陈文敏获推荐担任副校长的事件，即使依足程序但遭其他校委成员否决；他认为是次的遴选委员会的成员背景分布虽然不理想，但他们均为校内成员兼依足程序，自己不能双重标准，用政治审查否决其他人选。
港大校委会本科生代表李梓成认为，两人上任后会有“千千万万对眼望住佢”，呼吁对方不要试图将其个人政治取态带入校园。

港大法律学院首席讲师、校委会成员张达明今早接受商台节目访问时表示，自己有责任遵守保密协定，因此只能说自己的看法，他直言昨日的会议期间有提出个人看法和质疑，但最后选择投票支持申作军出任副校长（研究）及宫鹏出任副校长（学术发展）。

张达明表示，近日看过传媒报道，他个人认为申作军是否党委或党员的因素十分重要，有没有申报涉及诚信问题，尤其“党委”身份有机会左右院校行政。昨日的会议期间资料显示，申作军已清楚交代并非党委或党员，张达明认为没有确实证据显示申说谎，清华大学网页内容亦有出错的可能，他最后信纳并投赞成票。但张认为，校委会上难以像法庭般罗列大量证据及全面查证，遴选委员会的尽职审查做得不够理想，应做得更全面。

张达明解释，陈文敏获推荐担任副校长的事件，即使依足程序但遭其他校委成员否决；张说自己所采取的准则与当年一致，虽然是次副校长遴选委员会的成员背景分布不理想，但他们均为校内成员并依足程序，加上在目前环境下，必须接受很难聘请外国知名学者出任相关副校长职务的现实，自己不能双重标准，用政治审查否决其他人选。

申作军现为加州大学柏克莱分校校长教授及工业工程及运筹学系系主任，以及土木与环境工程系教授。他同时出任清华大学名誉教授及工业工程系主任。然而近日被揭清华校网原显示申作军身兼该学系的“系党委”党委委员，网页后来删除相关资讯。申作军昨日发声明澄清自己并非“党委”，在清华大学中的职位只是“名誉”性质，没有负责任何日常运作，更指相关问题是由于网站管理员疏忽，及后已立即联系清华大学，并纠正有关问题。

两人上任后会有“千千万万对眼望住佢”

港大校委会本科生代表李梓成接受港台节目访问时重申应延迟任命，先作全面尽职调查，他指昨日的会议出现激烈辩论，但最终两人的任命获通过，难免令同学们觉得徒劳无功。李梓成认为，整件事仍未完结，两人上任后会有“千千万万对眼望住佢”，呼吁对方不要试图将其个人政治取态带入校园。

昨日校委会会议由行会成员李国章主持，最终以大比数通过申作军及宫鹏的任命议案，两人明年1月上任，任期为5年。校委会本科生代表李梓成向申作军任命投反对票；后者则作弃权。港大学生会会长叶芷琳表明不会接受任命，将咨询法律意见，冀推翻任命。