宣道教师钉牌　教育局：终身不得踏足校园　律师：送外卖都唔得

教育局昨日（5日）公布，取消一名据指在教材散播“港独”讯息的教师注册，成首名因教学及教材专业失德被除牌的教师，当局证实该教师来自九龙塘宣道小学。局方指，根据《教育条例》，钉牌决定是“终身制”。
律师庄耀洸指，按法例教师可在收到决定通知书后21日内向上诉委员会提出上诉，如再不满决定可向行政长官会同行政会议提出上诉，倘仍未能推翻决定，最后亦可提出司法覆核。
虽然被除牌教师可再申请注册为教员，但法例列明如申请人的准用教员许可证曾被取消，教育局常任秘书长可拒绝其申请。另外，由于曾被“钉牌”的教师在未经常秘书面准许下，不得进入或逗留在任何学校，庄形容对涉事教师的职业生涯是“灾难性”，很多工作亦不能担任，“送做（送）外卖都未必得。”

行政长官林郑月娥今日（6日）指，以前因违法、定罪，譬如非礼的案件或者其他的案件，曾有教师因此被“除牌”；但据她所知，今次是首次以专业失德为理由取消一位教师的专业资格，形容是“影响了这位人士的终身职业，他作为教学的终身职业受到影响。”

教育局局长杨润雄今日召开记者会回应事件，席上有记者追问，该名教师是否如同“终身剥夺教育权利”，及不得再进入校园，教育局常任秘书长李美嫦回应指，局方“依法办事”，根据《教育条例》第47条，取消该名教师的资格，而条例亦未有列明时限，属于“终身”安排，按法例要求，亦不再容许他进入校园。

教局拒绝教师亲身答辩

李美嫦强调，基于个案严重性，取消教师注册的决定“合理、合适及合乎比例”。据了解该名教师有提出亲身答辩，惟局方未有接纳，李美嫦则指，书面答复已很详尽，强调充分考虑了不同观点。

律师庄耀洸则表示，根据《教育条例》，如教师须上诉，要在通知书送达后21天内，书面向上诉委员会提出。如教师不同意上诉委员会决定，可再以书面方式向行政长官会同行政会议提出上诉；若不满决定则可再提出司法覆核，最终有机会上诉至终审法院。

被问到该名教师将来可否再提出注册申请，庄指理论上该名教师可再申请，然而《教育条例》中列明多个情况下，常任秘书长可拒绝申请，当中包括“该人的准用教员许可证以前曾被取消”，即今次个案中的教师情况。他坦言未见过类似情况，直言该教师“有可能永远做唔返老师。”

另外，庄耀洸又指，由于《教育条例》中列明如教师被“钉牌”，未经常任秘书长书面准许，不得进入或逗留在任何学校。因此估计该名教师有不少工作亦不能担任，“都几灾难性，做（送）外卖、整冷气都未必得。”