宣道教师遭钉牌 杨润雄否认制寒蝉效应:小五生怎学术讨论港独?

撰文: 邝晓斌
出版:更新:

教育局以涉嫌严重专业失德、教材教案有计划地散播“港独”信息为由,于本年9月下旬取消九龙塘宣道小学一名教师的教师资格,为反修例风波以来首个被钉牌个案。教育局局长杨润雄今日(6日)在记者会中表示,“港独”议题在宪制上不成立,也不应成为一个开放式讨论的问题,不认同制造“寒蝉效应”或“白色恐怖”,他反问:“你想小学五年级学生有一个咩学术讨论(港独)?”
教育局常任秘书长李美嫦则认为,是次个案严重违反教师专业操守,强调取消教师注册的做法是“合理、合适及合乎比例”。

教育局常任秘书长李美嫦(左一)认为,取消教师注册的做法是“合理、合适及合乎比例”。(卢翊铭摄)

林郑月娥要求教育局开记者会向公众解释

教育局昨晚发稿通报取消该名教师注册的个案,特首林郑月娥今早出席行政会议前表示,今次是相当严重的个案,要求教育局局长及其常任秘书长需于下午召开记者会,向公众解释其权力来源及相关判断、行动。

杨润雄下午在记者会中表示要“以正视听”,强调本港大部分教师秉持专业,只有“极少数害群之马”。被问及学术讨论和“散播港独”的界线如何厘订,杨润雄认为,是次个案不只是涉及一张工作纸,而是整个课程及涉事两个课节的编排,当中有50分钟课时谈及“香港民族党”,其后再有35分钟谈及“港独”等议题。杨润雄质疑为何教材要求学生作政治表态:“你想小学五年级学生有一个咩学术讨论(港独)?”他强调,有些问题在大学内讨论绝对没问题,但小学不应讨论过深的议题,同比纪选用合适教材亦是教师专业的一部分。

杨润雄称,“港独”议题在本港社会宪制上不成立,也不应是一个开放式讨论的问题,校园内亦不应主动讨论。若学生就“港独”议题有疑惑询问老师,杨润雄认为老师可以解释,协助对方了解,但过程中要依《基本法》内容。

+1

被问及会否引用《国安法》追究涉事教师,杨润雄说,这次事件是在《国安法》订立前发生,由于法例规定是管辖实施后的案件,故没打算转介个案至执法机构,但提到未来会就同类事件与保安局等部门商讨。

教育局常任秘书长李美嫦解释,《教育条例》第47条列明,如果教职人员不是适合及适当人选,或该人员已不再称职,教育局常任秘书长可取消其教师注册,因此强调今次是“依法办事”。她指出,已详细调查此个案,在取消教师注册前有通知该名教师,该名教师亦有寻求法律协助。

李美嫦:处分合理、合适及合乎比例

李美嫦认为,今次个案属“严重宣扬港独”,严重违反教师专业操守,因此她认为取消教师注册的做法是“合理、合适及合乎比例”。她说,涉事教师曾解释教材是讨论言论自由,但认为即使要讨论言论自由,亦要引用持平、适当例子;而今次事件的内容、深浅程度,她认为绝对不适合小学生。

校方今早发声明回应指,涉事老师已经离职,不便作回应。校方需尽力确保校园保持政治中立,为孩子提供适切的教育。有内地来港的家长支持教育局决定,认为相关教材影响小朋友的心态;另有家长对该教师被除牌感到“好可惜、好遗憾,好伤心”,因为知道佢系一个好老师嚟,我个仔都有受教于佢”。

教协形容教局的决定如“处以教育界极刑”,正协助该教师全力上诉。教联会则认为教育局的惩处恰当,惟期望局方公开更多资料,包括以何理据取消其教师注册。