【人大释法】民主派批僭建基本法 建制派指释法有必要且及时
全国人大常委会全票通过关于《基本法》第104条的解释，是回归以来第5次释法。
民主党涂谨申表示，今次释法是僭建《基本法》，只会减低港人对一国两制的信心。公民党杨岳桥批评，今次释法是牺牲了本港法治精神及司法独立，去处理政治问题。郭荣铿质疑，释法范围是否已涉及本地法例《宣誓及声明条例》的内容。
建制派发表联合声明支持人大释法，又指释法是必要而且及时，有助正确理解《基本法》104条。经民联梁美芬认为，是次释法中央已十分克制，又直言“释法愈早愈好”。
全国人大常委会全票通过关于《基本法》第104条的解释。根据释法文本，不真诚、不庄重宣誓即丧失就职资格，又指监誓人有责任确保宣誓合法进行，对无效宣誓不得重新安排宣誓；宣誓人作虚假宣誓或者在宣誓之后从事违反誓言行为，依法承担法律责任。
涂谨申：僭建《基本法》 释法如在暗室内进行
民主党涂谨申批评，人大常委会是次释法犹如在暗室内进行，事前没有咨询，只有6名港区人大代表列席会议，在透明度低的情况下，几日内便通过有关解释，只会减低港人对一国两制的信心。他又批评，今次作出的解释是僭建《基本法》，第104条原本只指明就职时必须依法宣誓，强调基本法并无拒绝或忽略宣誓等字眼。被问到人大常委会副秘书长李飞认为，民族自决本质上也是港独；涂谨申回应指，李飞的说话不是释法的一部份，但相信有关说法会对政府、立法、司法机关造成压力。
杨岳桥：一次释法都嫌多
公民党指今次人大释法是粗暴，牺牲法治精神和司法独立，令香港人失去对一国两制的信心，形容今次不是释法而是修法，在原有法律上加上其他框架。至于特首梁振英指人大有权释法，但用权非常慎重，杨岳桥指“一次释法都嫌多”。杨表示，除了青年新政梁颂恒和游蕙祯二人之外，亦担心今次释法会令其他需要宣誓两次的议员被褫夺议席。 他警告建制派不要打算藉补选“偷鸡”取回输掉的两席，民主派一定会尽最大的努力团结，令受影响的议员不失去议席。
郭荣铿批评，中央就《基本法》104条中“依法”二字大造文章。《基本法》很多条文均有提及“依法”二字，若这样就可以作解释，将会开很坏的先例，他又质疑释法范围是否已涉及本地法例《宣誓及声明条例》的内容。郭表示，今次释法在法律上带来的不稳定性太高，不能估计释法会如何影响法庭决定，此时释法是“差到不能再差”。谭文豪则表示，立法会秘书长本应是政治中立，但是次释法给予秘书长裁决的权力，变相令秘书长成为政治判官，要执行政治任务。
民主派会议代表傍晚召开记者会，民主派一致认为今次释法影响了香港的司法独立，亦不尊重法院的终审权，影响高度自治，今次释法事实上是修法。民主派亦关注释法的追溯力，批评北京后加的决定，可影响已发生的行为是否有罪，并不合理。人民力量陈志全表示，宣誓风波本可以由香港自行处理，但现时却演变为释法风暴，建制派急不及待质疑其他民主派议员宣誓的合法性，形容事件是政治斗争。
建制派声明：无须安排游梁二人再宣誓
建制派就人大释法发表联合声明，指出人大常委对《基本法》有释法权，支持人大释法。声明又指，近年有人宣扬港独是严重破坏一国两制和国家主权，释法是必要和及时，有助正确理解《基本法》104条，并阻止分离人士成为立法会议员。建制派认为，不真诚及不庄重的宣誓是无效，不得重新宣誓，因此毋须安排游、梁二人再宣誓。
民建联主席李慧琼指，青政两位议员利用议会宣扬港独，港独势头近日愈来愈嚣张，因此释法是清晰告诉人民，港独不容于一国两制及基本法。李慧琼指今次释法“话畀世界听不容港独”，无论“暗独”或“明独”，故立法会应禁止二人再宣誓。她称立法会运作已停摆数星期，释法厘清《基本法》104条，有助平息纷争，让议会重回正常运作。新民党容海恩亦再批评青政二人的宣誓方式，指他们破坏正常应有的宣誓常规，表明不应再予他们宣誓的机会。
建制派又称，对于昨晚西环有暴徒“引发暴乱、冲击警方防线 、破坏社会安宁，予以强烈谴责”。
建制派促讨论青政已领取薪津问题
另外，立法会议员已自十月一日起，已取得薪酬及津贴，有建制派议员促请行管会加插议程，讨论当议员被取消资格后，要如何处理已领取薪津。行管会成员马逢国已去信立法会主席要求加议程讨论。
另外，上周三梁、游二人冲击会议室时，有多名议员助理协助冲击，工联会黄国健要求行管局检视议员助理的活动范围，以防再有同类事件发生。
经民联梁美芬认为，是次释法中央已十分克制，她原本预计释法范围会更广阔。她表示，基本法赋予人大常委会对《基本法》的最终解释权，人大常委会不一定要基于任何案件才可行使宪制权力。她又认为“释法愈早愈好”，令港府上下处理有关事宜不会出现尴尬情况，避免违反《基本法》104条。
大律师公会：深表遗憾
香港大律师公会发表声明，对于今次释法深表遗憾，又指现阶段释法是没有必要，而且弊多于利。声明指出，今次释法的内容难免有为香港立法之嫌，令市民怀疑中央对落实“一国两制、港人治港、高度自治”的决心。声明亦表示，就无效宣誓的法律后果问题，已进入了司法程序，案件正等候判决，认为人大常委会在这极敏感时刻释法是极之不幸，难免削弱香港在国际间司法独立的形象，动摇公众对香港法治的信心。