更改警例限传媒　记协斥变相发牌　寻法律意见研有否违《基本法》

警方昨日（22日）去信四个传媒协会，表明将修订《警察通例》下“传媒代表”定义，并将不再承认只持记协证或摄记协证的传媒，即无论网媒或学生媒体均不符合新规定。
记协主席杨健兴今日（23日）早上表明，警方事前没有与记协商讨，只是将信件直接派送给传媒协会。他不满警方变相界定官方记者，限制公众知情权，记协会寻求法律意见，是否违反《基本法》内的一些规定，再决定稍后的跟进行动。

警方在5月21日会见香港记者协会及香港摄影摄影记者协会，新闻行政人员协会及香港新闻工作者联会在警总会面，邓炳强会上有提及希望有实际识别记者的安排。

杨健兴今早在港台《千禧年代》提到，自见警务处长后便没有下文，今次变动最大问题是变相官方发牌。他指出，“已登记政府新闻处新闻发布系统（GNMIS）的传媒机构”只是让传媒收发新闻稿及新闻通知，这只是传媒工作的其中一部分，“界定咗记者，边啲先可以（采访）。”

杨健兴举例指，过去一年在示威现场如商场中拉封锁线，驱赶记者不准采访，而在限聚令下更是发出了不少告票给学生传媒、自由身记者。他忧虑，传媒代表收窄至只登记传媒，公众地方虽然是任何人可以拍摄，但警方执法经常设立封锁区，限制已登记人士才能够进入采访，“好大范围拉一条胶带话系封锁区，唔畀无证件、登记嘅记者喺度采访。”

记者“抢犯”、妨碍工作的说法是误导

杨健兴以8月10日，警方进入苹果日报大楼进行搜查，当时只有10多间有证件的媒体容许进入300米外的采访区外拍摄，难以拍摄，“一步一步改变紧记者，不单官方记者，再拣咗啲较为合作嘅传媒”，变相限制公众知情权。

警方过去一年不时指，有记者“抢犯”或者妨碍他们的工作，杨健兴认为说法是误导。他解释，记协未收过投诉，而且警方的说法主观，睇直播系有好多黄背心记者，但记者系咪真系有妨碍呢？每次都派出百计、千计嘅警员，点样妨碍？”他补充，昨晚将军澳的活动，警方便拘查记者接近40分钟，做法影响记者采访工作。

记协将寻求法律意见，研究是否违反《基本法》内保障的自由，再采取行动。

今次更改后，网媒或学生媒体均不符合新规定。理大编委会总编辑陈威诺承认，在新规定下不是“记者”，相信采访工作会更容易被警方阻挠。他指，理大没有任何传理系，故过去已无法成为记协的学生记者，“我哋都系用自己嘅证件。”他认为，过去一年网媒、学生媒体在示威中拍下不少重要的画面，“今次事件会影响我哋补足主流媒体。”