8.31港岛暴动案｜防暴警称制服白长袜示威者　即有疑似记者群涌至

“阵地社工”陈虹秀等8人被控参与去年8.31暴动案，今(10日)在区域法院续审，控方传召一名防暴警员作供。他指，案中首被告曾和多人集结。唯一穿白色长袜的首被告更以雨伞指向警员，以及用长遮打地下。警员又指制服首被告后，曾有多名疑似记者一涌而上，有人问被告的名字和联络方法。惟辩方质疑，警员不知他们是否记者，但记事簿写上“记者人群”。陈庭上解释，该写法是“For我记忆”。

首被告曾揭猪嘴叫口号

警员陈泽钧供称，于去年8月31日晚上7时许，和其他警员推进至湾仔轩尼诗道一间汇丰银行分行。当时他看到华宁大厦外约有20人聚集，大部份身穿黑衣和戴眼罩，有人手持雨伞，叫“黑警”、“黑警死全家”。而案中首被告余德颖(下称：余)身处其中，曾揭起“猪嘴”叫口号。余又曾以长遮指向警员，和用长遮打地下。陈指，余是当中唯一穿白色长袜的人。

把余压下即有疑似记者涌至

陈续指，之后收指示展开拘捕，他遂上前向余表露身份，要求对对方停下。惟他感到盾牌被推。由于对余起疑，陈将对方推向墙边，混乱间两人双双跌地，陈之后压住余，并拘捕对方。 同时，有些疑似记者一涌而上，有人问被告的名字和联络方法。陈形容该批疑似记者没有证件，穿反光衣和戴白色帽。

第七被告著余唔好出声

陈指因现场混乱，他做出戒备，一方面挡开该些穿反光衣的人，又因当时有人掟汽油弹，若余因此受伤就“唔理想”。故拘捕过程中，第七被告莫嘉晴叫余：“唔好出声”和“唔好应佢”。

不知在场人士是否记者

惟辩方盘问时质疑，陈的警员记事簿内写上，在华宁大厦外的20人都是身处行人路，和庭上证供说法不同，陈回应写记事簿时作简单纪录。辩方又指，陈不知现场人士是否记者，但记事簿写上“记者人群”。陈庭上解释，该写法是“For我记忆”，又指确实不知道该些人是否记者。

8名被告包括社工陈虹秀

本案共涉5男3女被告，余德颖（24岁，自雇人士）、赖姵岐（23岁，女，学生）、钟嘉能（27岁，电脑程式员）、龚梓舜（23岁，厨师）、陈虹秀（43岁，女，社工）、简家康（19岁，无业）、莫嘉晴（24岁，女）、梁雁彬（25岁，无业）。他们被控1项暴动罪，指他们于去年8月31日，在湾仔轩尼诗道及卢押道一带连同其他人参与暴动。

龚另被控1项在公众地方管有攻击性武器罪，指他于同日在湾仔轩尼诗道117至123号外，管有一个汽油弹和一枝伸缩棍。

案件编号：DCCC 12/2020