警队试行“可信媒体”准入封锁线采访 记协主席︰制造更多问题

撰文: 郑秋玲
出版:更新:

将军澳工业邨的壹苹果大楼被警方国家安全处搜查,警方以“无构成威胁”为条件,有以往可出席警方记者会的媒体,不允许传媒队伍靠近大楼采访。警务处处长邓炳强接受《香港01》专访时,承认是警队对采访安排的新试行措施。
香港记者协会主席杨健兴回应表示,业界事前从未听过有该试行措施,警方单方面试行“不负责任”,当中警方制定“可信”传媒名单条件,包括不会阻碍警方职务及对警方构成危险,属于严重指控,主观地附加“可信媒体”为采访条件,会制造更多问题,质疑与《警察通例》有冲突。

+1

邓炳强:公民记者仍可在“橙带”外采访

警务处处长邓炳强接受《香港01》专访指,警方就现场采访活动有最新试行措施,指所有公民记者仍可在“橙带”封锁线外停留采访,但警方会另外安排“可信媒体”方可进入封锁线内范围采访,指界定准则是视乎有关媒体过去表现,有无作出一些警方认为并非专业记者的行为,包括是否持平报道、无参与报道以外活动、不会阻碍警务人员工作及对警方构成危险等。如何令不在名单上的媒体信服,会否提供证据及“上诉”机会,如何令人相信不是打压“新闻自由”?他再三强调有关措施属“行动决定”。

记者协会主席杨健兴回应邓炳强的讲法,指出业界事前从未听过有该试行措施,认为警方单方面试行是不负责任,《警察通例》有清楚列明,警方须尽量配合传媒工作。他指警方未能与业界有共识前,更应就原则问题沟清楚。

记协主席杨健兴认为警方单方面试行,不负责任。(罗君豪摄)

杨健兴质疑走向发牌制

就警方制定条件列明不会阻碍警方职务等,杨健兴指出,对于任何新闻工作者而言都是严重指控,正如警方在搜查壹苹果大楼事件上,在现场划设两个采访区,由警员自行拣选部份传媒采访,对不获进内的媒体是“抹黑”,令警方与传媒关系恶化,工会亦已多次呼吁警方提供相关证据包括片段等,工会亦希望跟进。

杨健兴质疑有关试行措施是走向认可发牌制,主观地附加采访条件,只会“制造更多问题”,包括刻意区分“可信媒体”的意思,是否指“不友好、不合作、警方不当是记者传媒?可以今日话你间媒体不合作,过几日又到第二间媒体。”