中五生藏弹簧刀判守行为　官称判刑后感疑虑　自行提出覆核

中五学生去年11月三罢“黎明行动”被搜出弹簧刀，经审讯后被裁定罪成，其律师求情时引述高院法官所言，指被告就此罪还柙或监禁均属不合比例及不公平，裁判官香淑娴最终准被告签保守行为。惟香官称经三思后觉她未有确认辩方说法感到疑虑，因而主动要求覆核刑期，并著控方申请当日高院法庭誊本并作回应，把案押后至本月28日再讯，期间被告不准离开香港。

判刑后曾叫被告畀心机读书

男被告吴铭扬（18岁）现第三次重读中五，被控管有违禁武器罪，指他于去年11月11日在柴湾道近柴湾道回旋处管有一把弹簧刀。他上月中被定罪后曾申请保释以返校应试，但遭香官拒绝。他还柙一周后在高等法院申请保释获准。同月30日他回法庭受判刑，报告建议被告接受感化，被告却不愿接受，香官改判有条件释放，要被告以自签1000元守行为1年，临散庭前更向他说：“考试成功，畀心机温书。”

再三考虑觉太依赖辩方陈辞

香官今甫开庭便交代覆核原因，她指判刑当日，辩方大状郭憬宪引述被告在高等法院申请保释时，法官批准时在判辞说：就此罪还柙或监禁均属“不合比例”及“不公平”。香官称她当时相信郭大状引述是完整及准确。惟她再三考虑后，认为她过于依赖辩方的陈辞，对她所作的决定有所疑虑，遂于判刑后的下一个工作天，通知控辩双方会覆核刑期。

希望先听取控方回应

惟控方大状称被告到高院申请保释时他并不在场，他不大清楚高院法官当日的说法。辩方则希望即日内完成覆核程序，以免加重被告的压力，又指被告家人患情绪病。惟香官希望控方会就辩方这说法作出回应，先押后案件让控方向高等法院索取资料，将案件押后至本月28日再讯

 案件编号：ESCC2524/2019