【宣誓风波】建制派联署施压　要求梁君彦拒为游梁宣誓　否则或再流会

八号风球风雨交加，政治角力同样风骤雨急，建制派在傍晚改发三号强风讯号后，迅即就宣誓风波召开会议商讨对策，并达成共识，联署要求梁君彦不要安排青年新政游蕙祯和梁颂恒二度宣誓就任，否则会采取一切可行办法施压，包括不排除再次制造流会。
梁君彦回应传媒查询称，已知悉建制派提出的要求，会与立法会秘书处及法律顾问研究。

会议在晚上七时许进行，近30名建制派议员出席，会议开了一小时，然后集体见记者。身为建制派“班长”的廖长江表示，建制派已有共识，由他代表众人向大主席梁君彦递交联署信请求，在下周三大会中不要安排游蕙祯及梁颂恒补办宣誓程序。

他重申，这是建制派的政治行动，和司法程序毫无关系，他们是考虑到市民及全国人民的感受而作出的。他指，青政二人宣誓时作出辱华字眼，和作出违反《基本法》行为，不应再成为立法会议员；其次，事件已进入司法程序，在未有裁决前，主席不应让他们宣誓。

廖长江否认建制派想牺牲梁君彦，以解持续流会的困局，亦不存在“将个波踢畀梁君彦”，他指球在青政两位议员身上，“解铃还须系铃人”，是二人先侮辱国家，又不肯道歉，建制派才无法接受二人宣誓就任。

被问及《议事规则》中有哪一条指出立法会主席有权不让议员宣誓，廖就反问记者，“根据《议事规则》边条，主席可为议员再次宣誓？”

梁君彦没有出席会议，他事后回应传媒查询时指，已知悉建制派议员的要求，会与秘书处研究。

何君尧正式提案促押后为游梁监誓

另一方面，新界西何君尧今日正式提交议案，要求立法会主席梁君彦押后为青年新政梁颁恒、游蕙祯监誓，直至高等法院就司法覆核作出最后判决为止。何君尧表示，由于案件已进入司法程序，认为有必要押后二人宣誓。

然而，何的动议有别于他昨日提出，透过调动议程押后宣誓的做法。何原先打算引用议事规则第91条，暂缓执行议事规则第18条，即会议按特定次序进行，宣誓环节是会议首项议程。反观，何今天的动议只是议员提案，未有要求调动议程，因此有关提案必需在宣誓环节才可讨论，即只是为建制派下周三的行动“造势”，好让主席梁君彦做“丑人”，行使议事规则第92条赋予主席的酌情权，以司法程序为由，暂时拒为青政监誓铺路。

出席会议的民建联刘国勋表示，按青政两名议员提交给主席要求重新宣誓的信件字眼，二人认为已按照基本法及《宣誓及声明条例》宣读誓言，这项立场与梁君彦裁决指二人宣誓不符合条例明显相违背，主席有权作出裁决，“无理由接纳他们(重新宣誓)的信件。”他亦指，主席应厘清议员是否可无限次宣誓。

公民党谴责提出联署请求的建制派议员为了政治目的，不惜扭曲议事规则精神，无视法律原则，提出违法违宪的请求，甚至怂恿立法会主席违宪，将主席推到宪政悬崖，并呼吁梁君彦履行法律赋予立法会主席的宪政责任，尽快安排议员宣誓，让获民意授权的议员可以投入议会工作。

民主党林卓廷形容，建制派的做法形同向梁君彦施压，因建制派担心再流会会激起民意反弹，结果由梁“孭飞”。