【宣誓风波】政府禁议员宣誓 汤家骅指未必无理 王永平批奇怪

撰文: 黄雅盈
出版:更新:

律政司向高等法院提出紧急司法覆核,要求推翻立法会主席梁君彦批准青年新政议员梁颂恒和游蕙祯再次宣誓的决定。民主思路召集人汤家骅认为政府未必没有理据,因为根据法律,议员在上周三未完成宣誓已可视为丧失议员资格,主席并不是执法者,故无权决定给予二人再宣誓的机会。

律政司向法院申请紧急聆讯,禁止梁颂恒游蕙祯再次宣誓。(资料图片)

主席只属监誓人   无执法权

汤家骅表示,在现有的法律下,所有的宣誓是由执法者来决定是否有效,而立法会主席和秘书长的角色只是监誓人,监誓人基本上是无法决定宣誓是否有法律效力,由一个监誓人去裁定另一个监誓人亦是没有法律根据,连立法会主席亦无权决定议员可否再宣誓。

他又说,以立法会上周三举行宣誓程序计算,若有候任议员未能完成宣誓过程,实已可被视为丧失议员资格,立法会可当作有议员出缺,政府亦有权安排补选。至于有人认为政府此举是为人大释法铺路,汤则相信香港的法律可足够处理相关事件,希望政府不要作出此决定。

前公务员事务局局长王永平则批评政府决定“奇怪”且没有理据:“之前从来无听过行政干预立法的举动,又无讲有咩特别理由咁做,完全唔知佢有咩根据去否决立法会主席嘅决定。”但王指案件已进入司法程序,故不方便评论细节。