少年涉铁锤袭飞虎队员 警员认影片未见有人堵路 直认解释唔到
撰文： 林乐儿
出版：更新：
去年反修例运动期间，一名少年涉挥铁锤袭击追截他的飞虎队警员，令其右肩骹位受伤，少年否认袭警，案件今（29日）于屯门裁判法院续审。辩方律师盘问当日在场的一名警员时指，该警员供称当晚案发现场有黑衣人堵路，惟现场影片却显示并无堵路情况，警员看后亦同意说法并回应称：“我解释唔到。”
被告告姓李，16岁，于成人法庭受审。他否认一项袭警罪，指他于去年10月7日在新界屯门青山公路新墟段与屯门乡事会路交界，袭击隶属飞虎队的警员X。
看片段后认无人堵路
警员陈国强供称，当晚有黑衣人在案发一带堵塞马路，但看过涉案录影片段后同意片中无人堵路。辩方质问何以说出有人阻塞交通时，陈则表示：“我解释唔到。”。就他在警诫供词上写上“明白”两字，陈解释他不是调查的警员，只负责警诫。
指陈曾说：警察话有就有
辩方续道，被告母亲抵达警署后，陈向她称其儿子袭警，更说：“警察话有就有。”律师指陈想威吓被告母亲令被告不敢多说。律师又指被告录口供时曾表示没有打人，又说涉案铁锤并非他拥有，却遭陈警告少说话。陈否认说法，并且不同意被告在警车及警署曾要求见医生。
书面证供未提检取帽子
辩方质疑警员的书面证供没有提及检取了一顶帽子，与庭上说法有出入。警员称：“可能喺文字上记录得唔清楚。”他否认书面证供与庭上供词不符。至于当时便装执勤的衣著，陈回应只记得是深色短袖上衣，不肯定是否穿黑色衫。辩方及后追问他为何没有说出戴上头套及面巾，陈回应没有印象。
审讯下午续。
案件编号：TMCC700011/2020