限聚令｜消息指两专家反对延续　梁子超：无大爆发　限聚无意义

因新型冠状病毒肺炎疫情而实施的限聚令需再延长，港府昨日（16日）宣布，本周五（19日）起限制聚集的人数上限由8人放宽至50人，户外地方、商场活动等限50人聚集，室内食肆、婚宴等则不设限制。
据了解，政府曾就限聚令事宜与抗疫专家开会，会议上至少有两名专家建议撤销限聚令，惟建议最终未获政府采纳。食物及卫生局局长陈肇始今日（17日）解释，因公众地方难管理，无法为全部人探热，故在人数上设限。
医学会传染病顾问委员会主席梁子超直指，在公共卫生角度而言难理解政府的决定，因室内人多的传播风险较空气流通的室外高，他又认为限聚令在曾大规模爆疫的国家，需配合居家令推行，香港无大型爆发，与美国作比较属不恰当，推行限聚令的作用不大。

▼政府放宽限聚令 6月19日起新规定▼

陈肇始解画：参考澳美限聚令

食卫局局长陈肇始今早于电台节目受访时提到，限聚令放宽人数上限至50人，是参考澳大利亚的限聚20人及美国的限聚50人。由于公众地方无人可为市民量体温，故设50人的限聚，适用于商场及室外等地方，而限聚令放宽后，婚宴场所由于属食肆，故人数不限，陈肇始指相信婚宴上不会有人走来走去，料风险可控。

政府公布限聚令决定前，曾与抗疫专家小组开会商讨，据了解，会上有至少两名专家建议政府可撤销限聚令，惟建议最终未获采纳。

梁子超：澳美配合居家令推行

医学会传染病顾问委员会主席梁子超表示，由公共卫生角度而言，无法理解政府的决定，因室内空气不流通，传播风险比室外高；但婚宴场合难规管宾客行为，即使脱口罩拍照亦会增加风险。

他续指，新型冠状病毒肺炎病人未必有发烧病征，量体温的作用是提醒市民若自己发烧便不应外出，实际的作用未必很大。

对于政府以澳大利亚、美国作参考，梁子超指美国等地录得大规模爆发，故需利用限聚令配合居家令，以减少社区的人流，但本港一直无录得本地的大型爆发，以海外情况比较属不恰当，香港单单推行限聚令亦不会收效。