限聚令｜只放宽不撤销　陈肇始：不涉政治　公众地方点人人探热？

本港新型冠状病毒肺炎疫情放缓，政府昨天公布，决定由本周五起放宽限聚令，人数上限由8人扩至50人。不过，社会有声音质疑在疫情放缓下，政府仍不解除限聚令，是为了打压公众举办及参加游行、集会。
食物及卫生局局长陈肇始今天（17日）早上在电台节目重申，政府做法只从公共卫生角度考虑，绝无政治考量。她解释，政府无法对在公众地方聚集的人施加限制，因此只可限制人数，“点同每个人探热？”

▼政府放宽限聚令 6月19日起新规定▼

陈肇始在港台节目《千禧年代》指，政府放宽而非解除限聚令，是因希望保持一定程度的“可控”，限聚令人数“唔可以无限加大”。陈肇始解释，政府无法对在公众地方聚集的人施加其他限制，只可限制人数；相反在食肆及其他处所，则可施加一些规定，例如台与台之间需有1.5米距离等，因此可以放宽在这些场所的人数限制。

被问到50人在室外聚集的风险较高，抑或在宴会上进食的风险较高时，陈肇始称所有事情都有风险，当局需同时考虑能否有效管理风险。她又认为，虽然婚宴人数聚多，但大部分时间都坐下用餐，“唔系走嚟走去、聚集”，而且进入场地前需量体温，不进食时又要戴口罩，她认为已能有效控制风险。她续指，法例没有限制新人在婚宴敬酒，但当局希望新人都能考虑这做法仍有一定风险，应尽量避免太多的交流互动。

她又指，虽然市民在公众地方大多戴口罩，“但唔戴又点呢？无人控制到嘛！”现时市民上班上学，学校及交通工具的人数都多于50人，为什么又没有限制？陈肇始解释，正因社会需要逐步回复正常生活，不少专家都指，防疫措施不能全部同时放宽，而上班、上学属必须，故“另一啲嘢就要收紧。”被问到政府专家顾问团的成员是否都支持政府不取消限聚令，陈肇始称，专家支持逐步放宽措施，但会议上没有仔细讨论如何放宽，“无好细致话放宽到几多人，得唔得呢？”

陈肇始在商台节目《在晴朗的一天出发》解释新措施，再次强调在公众地方，无相应负责人、管理人，政府不能控制风险，也不可确保参与者做足防疫措施，“点同每个人探热？”，她否认新措施是为了限制市民参与游行。被问到公众游行及集会都有主办单位，而且可以要求参与者戴口罩，陈肇始回应称，“如果没有人数限制，可控情况会减低。”

对于现时市民可以到沙滩嬉戏，聚集人数密度高，也无法为所有人量体温的情况，陈肇始称，虽然沙滩整体看似人数多，但现时也不可以多于8人一组，惟承认情况亦反映，在公众地方较难控制聚集的密度。主持质疑政府是否对沙滩情况“只眼开只眼闭”，陈肇始否认，又指康文署有就599G限聚令在沙滩巡查了14万多次，也作出了逾1.5万次劝喻，惟没有作出任何检控，“通常一家大细，好开心。”

另外，陈肇始指，康文署会在适当时间公布球场、游乐场是否重开，但不可多于50人。至于学校可否举办多于50人的毕业典礼的问题，她指需视乎举办场地是否公众地方，例如教育局对学校礼堂的定义。另一方面，她指，健康码在技术上已经准备就绪，惟仍有其他事情需要与多地政府商讨。她又称，政府预计可以在7月至9月交还骏洋邨。

有听众致电港台节目，批评限聚令放宽至50人是不合理。听众黄先生认为，现时坐巴士上班的人众多，加上天气热，愈来愈多人不戴口罩，斥政府为何不立例要求人戴口罩，反而禁止多于50人在室外聚集，质疑是为了打压游行示威，“唔好再讲唔系政治考虑，一系就话系迫于无奈，市民条气都顺啲啊！”

他又称，去年政府举办社区对话时，陈肇始一度落泪，“旧年以为佢为香港人发声…希望唔系为咗讨好香港人而流两滴泪。应该有返少少良心，唔系鳄鱼泪。”

陈小姐斥政府做法是政治考虑，为了阻止七一游行；张女士也批评“官字两个口”，认为宴会进食时不戴口罩，风险较室外戴口罩聚集更高。不过，听众李小姐认为，外国曾经出现庆典后有多人确诊的情况，相信政府是考虑了这些因素而有此决定。