梁颂恒闯入立法会案上诉 指保安员非法阻挠 才使用最低武力
撰文： 朱棨新
出版：更新：
青年新政梁颂恒因宣誓风波，与游蕙祯等4人于2016年强行进入立法会会议室宣誓，被裁定成非法集结罪，同遭判监4周。梁不服裁决和判刑，提出上诉，高等法院今（15日）审理。梁强调他在案发时认为他是有权重返立法会宣誓，但遭保安阻挠，认为保安员的行为属非法，因此才使用最低武力，故认为原审裁判官的裁决有误。法官听取陈词后，押后以书面宣判。
争议所涉行为须为非法
代表上诉人梁颂恒的代表律师指，涉案的非法集结罪的元素包括“导致任何人合理地害怕他们的行为会破坏社会安宁。”梁亦需知道其行为，会达致此效果。
但控罪中“破坏社会安宁的行为”，需要是非法的行为，例如，若三名市民追贼，或警员拔枪捉贼，他们的行为属合法。惟在场人士见状，也会害怕社会安宁受到破坏。若控罪中“破坏社会安宁的行为”不限于非法的行为，追贼的市民和警员亦属犯法。
梁认为保安在非法阻挠
梁的代表律师强调，梁案发时认为他有权宣誓，反而遭保安阻挠，他认为保安当时的行为属犯法，因此梁才使用最低武力，故认为原审法官在分析证据时出错。
控方：造成人身伤害行为一定属非法
控方代表却回应指，当时梁的行为会造成人身伤害，其行为一定属非法。又指相关控罪不需证明被告认为其行为会破坏社会安宁。即使要考虑，梁也觉得其行为会破坏社会安宁。
案件编号：HCMA303/2018