【立会开锣】《特权法》查梁振英料拉倒　田北辰倡委法官调查释疑

廉署李宝兰事件及特首梁振英收受UGL五千万“握手费”疑团未解，立法会非建制阵营议员预告在立法会开锣后分别以特权法及呈请方式，成立专责委员会调查，与横洲事件同列新一届议会的三大战场。
有份提案的民主党林卓廷接受《香港01》查询时坦言，在建制派反对下引用《特权法》并不乐观，但他不会为此向建制派“拉票”，认为不支持的议员要自己向市民解释。而非建制派内部亦对引《特权法》调查廉署人事风波有异议，青年新政梁颂恒认为“权斗唔系立法会查到的事”，不过仍会支持引用特权法。

建制派一直不支持引《特权法》调查廉署人事任命风波。经民联梁美芬向《香港01》表示，廉署风波不适合引用《特权法》调查，因为此乃廉署内部人事问题，亦没有证据显示取消李宝兰的署任安排是与调查梁振英收受UGL五千万元有关。

工联会麦美娟则批评非建制派将取消署任安排“政治化”，呼吁他们“唔好再干预廉署运作”。厂商会代表吴永嘉就指，他不会“一定反对用特权法或一定支持用特权法”，而白韫六向泛民发出的信已清楚解答泛民的疑问。

林卓廷早料引《特权法》不乐观，但他称不会游说建制派支持，而建制派不支持须向市民解释。其实，非建制派内部虽支持就廉署风波引《特权法》，但亦有人认为未必奏效。青年新政梁颂恒坦言，“权斗唔系立法会查到的事”。

另一边厢，梁振英收取澳大利亚公司UGL五千万“黄金握手费”争议由2014年被揭发延续至今，议员多次追问梁振英要求解释，2014年立法会曾否决用《特权法》调查事件。会计界梁继昌准备在立法会第二次会议(19日)，采用呈请方式要求立法会成立专责委员会调查事件，届时须有20名或以上议员起身站立支持，门槛比引用特权法低，但委员会并无特权法的传召证人权力。

多名建制派议员向《香港01》称，认为非建制派用呈请只是场“政治骚”，谢伟俊指非建制派议员过去曾多次追问事件，特首亦已多次解释，如今再用呈请亦只是政治表态。而梁美芬称2013年立法会都曾用呈请调查前廉政专员汤显明涉贪，她认为此只可当政治行动。