抗疫．专访│医管局阵线余慧明拟争卫生服务界议席：要改变体制

“医管局员工阵线”于2月初发起五天的医护罢工，要求政府“封关”以堵截病毒输港，引发不少争议。市民印象最深刻的，是发起罢工的主席余慧明，回想起那段时期，她坦言“每一步都沉重”，幸得到会员支持及同行。经过罢工一役，余慧明认为医院管理局受制于政府，即使医护人员争取的诉求合理，医管局也不能提出实质回应，令她更渴望深入政府体制之中，推动更深远的改变。她有意参加9月的立法会选举，出战卫生服务界，争取民主派议席过半。资料显示，卫生服务界议员席位自1988年起，一直由泛民参选人当选，现任议员李国麟已做了四届。（抗疫系列报道）

相关文章：新冠肺炎．专访│工会主席：若无封关　港疫情或如外国般失控

中大毕业任护士　因电子派药系统申请转职

余慧明现时于医管局医疗信息部门任职助理行政主任，她曾被质疑既非医护人员，又为何代表医护发声。不过，其实她毕业于中文大学医学院护理系，2010年加入医管局，任职内科护士，一年后转到深切治疗部。医管局其后转用电子派药系统，余慧明眼见有同事因失误而被迫辞职，她不满管理层只把出错归咎于同事，无视电子系统及人手不足的问题，她因而在2017年申请调职到总部的IT部，盼亲身了解改良一个电子系统的难度，在体制中推动改变。

2014年占领行动前，余慧明自言曾“不理世事”，不太留意时事，但2014年9月28日政府投下的催泪弹，触发她开始关心社会，可是其后眼见政治打压不断，无力感过重，她重新过“港猪”生活。及至去年因《逃犯条例》修订而有百万人游行，激发她再次关注社会议题，“见到政权愈嚟愈可耻，管理层愈嚟愈无能”，她毅然与其他医护人员筹组工会，更出任主席一职。

▼回顾2月初医护罢工情况▼

回望罢工五天，余慧明坦言压力很大，“唔止背负住会员负担，我哋嘅诉求亦关乎市民公共卫生安全，每一步都沉重。”但她指，没有参与罢工的医护人员亦十分支持工会，数千人实名联署交予医管局表达支持，会员的同行及鼓励是她动力的来源。

即使遭解雇：工会会继续存在

医管局主席范鸿龄明言无权不追究罢工事件，早前发出的信件亦暗指或会扣减薪酬。被问到会否担心被裁，余慧明指每个人都有自己的包袱，她个人及家庭负担不算重，“如果我系主席都唔敢行出嚟，相信无人会愿意行多一步。”她亦深信，工会不会被击倒，“如果佢炒我，或者唔续约，相信都会有另一个主席顶上，工会会继续存在，力量唔会消失。希望医管局唔系解决个人，而系解决问题。”

要争取到合理工作时间、人手比例等，全部都系政治议题，因为需要同医管局、政府谈判。

入议会可“有多个身份令医管局回应问题”

2月初发起医护罢工，余慧明初尝与医管局高层、政府官员正面交锋，促使她萌生参选的念头，希望更深入政制之中，以求带来更大的改变。她称，自己正考虑参加9月的立法会选举，出战卫生服务界，她解释，医管局不愿认可“医管局员工阵线”是工会，对于工会提出的事项很慢才回复，她相信若成功当选，可以“有多个身份令医管局回应问题”。

社会上有声音质疑医管局员工阵线“政治行先”，余慧明直言“工会不可能完全与政治脱勾”，她解释，工会不单为会员谋福利，更重要的是争取员工权益，“要争取到合理工作时间、人手比例等，全部都系政治议题，因为需要同医管局、政府谈判。”

她认为在医护罢工一役中体会到现今的政府专制，而医管局受制于政府，对医护人员的声音可以充耳不闻。她举例指，工会提出个人防护装备不足问题，是合理的诉求，医管局若是负责任雇主，理应作出回应，但现实却非如此。她质疑政府指示医管局不可对工会行动作出任何回应，“佢惊如果有回应，就代表话畀香港人知，只要有大规模罢工，管理层、政府就会跪低，佢哋惊香港人会有更大规模罢工、反抗。”

认为立法会如能反对所有法案　可迫令政府停摆

余慧明相信，若民主派夺得立法会过半议席，可以借着反对所有法案，迫令政府停摆，以及回应去年民间就反修例事件提出的五大诉求。她透露，虽然卫生服务界以往予人印象较为保守，但工会近日联同中大进行的调查发现，约八、九成会员支持工会派理事出选，亦有过半人认同反对所有议题的做法，她直言颇为意外，但亦给予她动力走出来。

泛民主派向来反对功能组别，被问到为什么会选择参加卫生服务界选举，余慧明称，现时可以在功能组别选举投票的，不是有钱就是有地位，反映是制度令到选举变得不公，她反问道：“其实系政府令功能组别变成小圈子选举，如果所有打工仔都喺业界有一票，功能组别真系唔应该存在？”