抗疫．专访│罢工医护工会主席：若无封关　港疫情或如外国般失控

新型冠状病毒肺炎疫情放缓，本港至今已有960人出院，不少确诊者都感激医护人员的悉心照顾及治疗，而行政长官林郑月娥早前亦率领一众官员拍片，透过鼓掌向医护致敬。
这边厢有医护人员受赞赏，但那边厢曾在2月初参与罢工约8,500名医护，则被医院管理局发信要求交代“缺勤”原因，医管局主席范鸿龄形容无权决定不追究罢工医护。
发起罢工的“医管局员工阵线”主席余慧明接受《香港01》专访认为，医管局未有汲取17年前的沙士教训，起初轻视疫情，以致口罩等装备不足，当时医护人员眼见疫症爆发在即，要求与政府对话不果，才愤而罢工，希望施压令政府“封关”。回望这数个月抗疫，余慧明相信，假如口岸没有施加管制，本港疫情或会有如外国般失控。
（抗疫系列报道）

相关文章：新冠肺炎．专访│余慧明：罢工时每一步都沉重 计划参选9月立会

工会发起工业行动并非新鲜事，但公立医院医护人员大规模罢工，却是本港历史上首次。医管局员工阵线主席余慧明在专访忆述，当时医护人员眼见疫症爆发在即，惟多次发出公开信、要求对话，都得不到医管局及政府回应，“系佢哋不作为令我哋行呢条路。”

医护起初促堵内地入境人士　林郑以健康申报回应

1月22日本港出现第一宗“高度怀疑”的个案，同日医管局员工阵线联同多个工会发声明，要求政府立即拒绝所有国籍的旅客经由内地入境；翌日本港确诊两宗从武汉输入的个案，员工阵线再次呼吁政府在口岸堵截人流，并扬言不排除发起工业行动。不过，政府起初仅要求坐高铁来港的旅客填写健康申报表，年初一（25日），刚从瑞士外访回港的特首林郑月娥宣布，把健康申报扩至所有口岸，并暂停来往武汉的航班和高铁。

▼回顾2月初医护罢工情况▼

疫情在内地多个城市迅速蔓延，而医护行动亦有所升级。1月26日，员工阵线提出两阶段的罢工方案，政府尚未对诉求照单全收，但就在1月27日开始限制曾到湖北省的非港人入境，后再透过停发签注、暂停部份口岸运作、削减交通服务等限制入境人流。

促封关、要求确保装备及隔离设施充足　林郑指封关不切实际

员工阵线不满，隔空还价，重申必须“全面封关”外，也要求政府确保口罩供应足够；医管局保证隔离病房及防护装备充足，并要求医管局不对罢工秋后算帐。不过，林郑月娥在1月底至2月初多次表明“封关”是不切实际，并解读封关等同“不出、不入”，亦质疑封关是针对内地人，不符世界卫生组织要求不要助长歧视的指引。

员工阵线及医管局行政总裁高拔升等管理层的谈判破裂，前者宣布2月3日展开罢工行动。在罢工持续至第3天，林郑月娥在2月5日宣布，2月8日起所有在过去14天曾到内地的所有人士，需强制检疫14天，员工阵线形容措施是“局部封关”，其后由会员投票决定结束罢工行动。2月3至7日共5天的罢工行动，有逾8,500名医管局员工参与，当中包括500多名医生，5,700多名护士，1,300名专职医疗人员及800名支援职系员工。

余慧明承认“封关”诉求定义不够清晰

抗疫数月，余慧明回想当初，承认工会对诉求中的“封关”的定义不够清晰，但强调工会已不断重申诉求非针对内地人，而是所有近期曾到访内地的所有旅客，斥特首林郑月娥的说法是找借口。她认为不能以失败形容那次罢工，更指医护的行动迫使政府对口岸施加各项管制，形成“局部封关”，入境人次大减，否则本港疫情或会有如外国般失控。

余慧明亦指出，工会要求医管局公开防护装备存量，医管局起初不愿意定期公布，“话公布都无意义”，“但罢工一完，第二日杨谛冈（医院管理局联网服务总监）就话口罩得返一个月存货。医管局之后有逐少回应，但佢唔会话因为工会而咁样做。”其后，医管局定期在例行记者会上公布外科口罩、N95、保护衣、面罩的存量，但数量只足够医管局使用一至两个月。翻查资料，2003年沙士一役后，明文规定公院需要3个月存量的医护装备，以应付沙士重临。

▼公立医院防护装备不足，医管局要求消毒重用装备例子▼

一开始还投标购装备　后来才亡羊补牢

余慧明批评，医管局高层曾经经历过沙士，为什么未有汲取教训，做好准备，“当年好多未知数，爆发咗一段时间先知点处理，今次知道病毒源头，但就无做好准备，一开始仲用投标方式（购买装备），后来先直接采购，只系亡羊补牢！”

抗疫3个多月来，工会不时收到会员反映防护装备不足，医管局经常更改指引的问题，例如有护士曾被要求8至10人共用一个面罩，“一个人用完，用酒精抹完再畀下一个人用。”余慧明透露，有医院更把本应即弃的眼罩拿去消毒重用，“同事话焗完之后歪咗，啲胶熔熔哋。”她叹道，这些事件都反映，工会最初提出的担忧及诉求合理，医管局根本无法提供足够的装备。

病人要追究工会 ?　余慧明：应指向医管局

对于有病人指因医护罢工而被延误治疗，将会循法律途径追讨损失，余慧明认为，受影响的病人更应向医管局追究。她解释，工会一早已向医管局说明工业行动的内容，而参与罢工的员工占约一成，亦即有九成员工仍可继续提供服务，“有九成人可以调配，如果高层系负责任，应该有应对方案！”

她强调，基本法第27条保障了工业行动的权利，若医管局惩处罢工员工，工会将会抗议，或会诉诸法律行动，工会亦设立了基金支援受影响的员工，但她坦言基金存额不足200万元，未必充足，有需要时会再筹募捐款。她形容，参与过罢工的8,500名员工大多齐心，坚称自己是罢工而非缺勤，即使面临秋后算帐，亦无退缩，与工会“齐上齐落”。