联合国人权组织函港府促解释拒救护员入太子站　理大事件医生被捕

联合国人权理事会下的三名特别报告员及任意拘留问题工作组副主席，早前联名致函港府，关注由去年6月起的反修例示威冲突中，有医务工作者包括义务急救员及医护被捕及被限制施救，其中提到的事件，包括于8.31太子站事件中，有救护员被拒入站内救治；理工大学事件中，有支援救治工作的注册医生被拘捕等。
报告员指出要“表达最严正关注”（most serious concern ），已获人权理事会授权致函，冀获港府回复及提供澄清，并表明他们认为已有足够及可靠资料，将公开表达联合国的关注。网站资料显示，仍未见港府覆函。
政制及内地事务局回复表示，港府已提供交予联合国的回应，按一贯做法，联合国人权事务高级专员办事处在收到回复后，会适时把回复上载联合国网页。

列出多宗义务急救员受伤及被捕事件

据联合国网页，人权理事会下的三名特别报告员及任意拘留问题工作组（the Working Group on Arbitrary Detention）副主席，于2月19日向中国外交部发出联名信函，医务工作者在大型公众活动中的权益问题及遭遇。

他们提出有资料显示，大批医务工作者在暴力冲突现场履行其合法医疗职责的过程期间，被警方拘捕并被锁上手铐，即使能够提供身份及资格证明，仍遭“参与暴动”的罪名继续拘留。

信函中有特别引述部分事件，包括：8月有女急救员在尖沙咀疑被警方布袋弹击中右眼；有急救员因有三把剪刀及生理盐水而在观塘站被捕；于8月31日，有救护员被拒绝进入太子站内救治伤者；于11月科大学生周梓乐堕楼事件中有救护车受阻。

▼联合国致函港府内容▼

较大篇幅关注理大事件　质疑警方指暴徒伪装医护说法

报告员也以较长篇幅关注理大事件中，大量穿有紧急救护反光衣及展示注册证的医务工作者，他们双手被索带反绑等，以及有注册医生被拘留逾24小时。

信函引述警方曾公开解释，指情报显示有“暴徒伪装成专业医护和急救员”，但报告员质疑该讲法未清楚解释到如何辨别，是以质疑“专业资格”方法限制接触伤者，确认身份后为何不当场释放有关人员。

有报告称有出院摘要将橡胶子弹伤势列“钝伤”

另外，他们也关注收到多份报告反映，医管局要求标识参与公众活动伤者，破坏了公众对公共医疗系统的信任，甚至控指医院的出院摘要有问题，如因被橡皮子弹射击导致失明，诊断代码却为“钝伤，未能指明成因”（blunt injury, mechanism not specified）。

信函要求港府60日内回应涉及医护及急救员的指控，及作出澄清；当报告员收到覆函后，会在网页上公开，并加入人权理事会的周年常规报告中。在等待答复同时，他们敦促采取一切必要的临时措施防止有关指控再次发生，并加以调查指控。惟网站上只见日前上载了报告员信函，未见港府覆函。

港府已提供回应　联合国会适时上载回复

政制及内地事务局回复表示，因应联合国特别报告员致中国外交部的函件，香港特别行政区政府已向中央人民政府提供交予联合国的回应。按一贯做法，联合国人权事务高级专员办事处在收到回复后会适时把回复上载联合国网页。

延伸阅读：联合国特别报告员就香港催泪弹提七大质疑　港府已向中央交回应

国际关注人道救援工作受阻

翻查资料，除了联合国，英国国会的“跨党派国会香港小组”早前公布调查香港警察在示威中针对人道支援人员（即急救员等）的行动，以及有否违反国际人权公约，邀请港人及有关组织提交证据，并邀请国际律师及人权专家共同分析及评估。政府发言人回应时，重申“外国政府不应以任何形式干预香港特别行政区的内部事务”，并与警方发言人均指，有人“假扮急救人员”是常用手法。

此外，早于1月29日，联合国人权理事会下的两名特别报告员，已为警方使用催泪弹及胡椒喷雾等化学武器情况，致函港府，表示关注市民因无法得知化学剂中的成份，及措辞强硬指出有理由相信当局曾经无差别地（indiscriminately）、非必须地（unnecessarily）和不符合比例地（disproportionately）使用催泪气体、胡椒喷雾和其他化学剂，有违国际和香港使用武力的多个原则。港府表示，已向中央提供交予联合国的回应。不过网站至今未见载有覆函。