逃犯条例｜泛民斥警执法不公衍“私了”　邓炳强︰你“心理偏睇”

去年6月爆发反修例示威，出现多次警民冲突。保安局局长李家超及警务处处长邓炳强今日（9日）出席立法会特别财务委员会回应议员提问，与泛民派火花四起，面对多名议员引述不同事例，指有相片、影片为证，质疑警方执法不公，包括一名文凭试考生因无故被警棍袭击，致有后遗症要放弃应考，李家超形容有关事例为“自称发生”，引起泛民哗然。
其中就民主党立法会议员尹兆坚，引述弗洛伊德曾著《日常生活的精神病理学》一书，质疑警队容许不同执法标准，促使“私了”出现，质疑在邓炳强领导下“真心话系，唔会不偏不倚？”邓炳强即反击“你就系‘心理偏睇’啊！”

尹兆坚质疑执法不公促使“私了”

民主党立法会议员尹兆坚发言表示跟进警队管理层表现及薪酬，引述弗洛伊德曾著《日常生活的精神病理学》一书，人会“鬼拍后尾枕”讲出心底话，受处长启发决定问“不偏不倚”，指出示威期间多次出现亲政府人士袭击反修例示威者，甚至动用刀、棍等施袭，却反获警队护送离开，“有片、有相、有真相。”并指出例如于8月11日有“福建帮”攻击港台记者，惟警方最终却指未能调查，直言“私了系警队纵容出嚟！”、“私了系你哋发明！”质疑是否容许不同执法标准，“喺你领导之下，真心话系，唔会不偏不倚？”

邓炳强斥尹有心理问题︰“心理偏睇”

邓炳强回应即形容“可能尹议员都有你头先所讲嘅自己讲嘅一啲心理问题，你就系‘心理偏睇’啊！”未有直接回答尹的问题，反提出示威者亦有其他暴力行为如掟砖，并称警方执法是不偏不倚，“唔理咩背景，犯法我就拉。”并以7.21事件为例，指拘捕了37名白衣人、检控7人，并续指“有啲黑衣人攞水喉射人。”

林卓廷不满邓称7.21开水喉市民变有份袭击

及后民主党林卓廷质询时追问7.21事件，指出当时有两名警员掉头走，被打市民要用水喉“自卫”，但反被指有份袭击，斥是“颠倒黑白是非”、“二次伤害受害人”，追问邓炳强会否为7.21道歉，惟李家超以林卓廷正涉及一宗相关民事诉讼，涉“法律程序”拒回应。

叶建源提17岁少年无辜被殴至弃考　李家超︰自称发生的事

另外，教育界立法会议员叶建源关注警方增购武器开支，认为“单系靠武器解决不到问题”，提到去年9月7日在大埔墟火车站，一名17岁学生无故被至少7名警员用殴打头部及手，“留底一滩血”，现后遗症包括无法集中精神，要放弃文凭试休养，“我哋嘅学生咁样畀你哋打，我哋嘅老师畀你哋打爆眼，呢啲点样可能令大家唔愤怒呢，如果有任何一个警察遭到咁样嘅对待，你作为警务处长会唔会同样感到愤怒呢？”质问邓炳强有无曾就此道歉过、慰问过、赔偿及追究涉事警员，“咁样嘅执法只会令问题愈嚟愈坏。”

李家超抢先回应，形容其事件为“佢自称发生嘅事”，引起会议厅内泛民哗然，叶建源多番提出要求由邓炳强回应，但李家超续说，不少人于大气电波指控警队，但其实应向投诉警察课投诉，如果只是指控却不提供证据就是“不实、不公平”，并指“警队被抹黑”。邓炳强则称，个别案件会深入调查，“我哋睇嘢唔好只系睇一格片段。”又称“青年人犯法呢，我觉得佢哋都系受害人嚟。”不点名指出有人鼓励年青人犯法。

何俊贤︰“有人专门搽紫云膏去扮血”

民建联渔农界立法会议员何俊贤在发言时称，警队在民调中得0分，是因为“假新闻”、“假消息”令市民有研判偏差，并回应叶建源提到的事件，“成身都系血啊，警察使用过度武力，但同时我哋都见到事件里面，有啲人系专门同某啲伤者搽紫云膏去扮血、制作血腥场面，呢啲同样都系诱导市民去相信假消息。”现场出现哗然声，何俊贤续指，他不能够判断某一件事件是真是假，政府及警队须多作澄清。

最后发言的民主党涂谨申则指出，现时社会有大分裂，以往出席官员答问题都起码用一个“大度”，因为权在政府，“最后社会政治局面是要由政府，起码有个重要角色去带领解决。”即使有议员不客气，但就李家超及邓炳强的今日的答复，质疑“系有助多啲市民去理解政府、支持政府…抑或系睇咗电视会更加激气，就算你所讲有咩本土分裂、恐怖主义，系会有更多市民去同情佢哋啊？抑或系同情你呢？”李家超回应指，绝对支持大家理性讨论，但重申政府要为好多“单方面不实”事件澄清，反对违法行为。