逾半影像性暴力受害人识施害者 性爱过程被偷拍女生:人生被毁

撰文: 邓颖琳
出版:更新:

智能手机普及,偷拍及散布私密影像、短片等“影像性暴力”问题愈趋普遍。风雨兰2019年接到有关影像性暴力的求助达37宗,较2018年的7宗激增。关注妇女性暴力协会今日(7日)举行记者会,发布相关调查结果,指约54%侵犯者与受害人认识,惟现行制度对受害人保护不足,近七成曾尝试报警的受访受害者被拒落案。
有男受访者被前女友以偷拍的性爱片段要求复合,报警被拒落案;亦有女士得悉被偷拍性爱片段后患上创伤后遗症,感到整个人生被摧毁。另有私影模特儿同意拍摄不公开私密照后,相片被摄影师私下在网上公开,网站负责任以不受本地法律管制为由,拒删照片。

左起为关注妇女性暴力协会 总干事王秀容、倡议干事简敏棋。(邓颖琳摄)

风雨兰2019年接到“影像性暴力(Image-Based Sexual Violence)”求助达37宗,比2018年的7宗大增。平均每7个求助者中,有一人遭遇性暴力。而过去3年共48宗求助的受害人全属女性,当中逾八成为15至34岁。主要涉及偷拍私密影像、散播私密影像、性勒索或移花接木。风雨兰相信与问题严重及加强宣传有关。

关注妇女性暴力协会为了解本港“影像性暴力”情况,在2019年5月至2020年1月进行问卷调查,以网上问卷收集了206名受害者(187女、18男、1跨性别)遭受“影像性暴力”的经历,并与11人及1社会服务机构同工进行深入访谈。

协会总干事王秀容促政府参考英国、澳大利亚等地做法,加强管制及修改法例。(邓颖琳摄)

逾半受害人与施害者相识 最常见是伴侣关系

调查发现,影像性暴力的行为多属相关行为,包括偷拍(34%)、散布或被要胁传阅(28%)、偷窥(19%)等。当中逾半(54%)受害人与施害者认识,比陌生人(37%)及不知身份(9%)更多。而在相识者中,最常见是伴侣关系(27.6%)。更有29人表明曾有自杀念头。

不知情下被偷拍性爱影片 女生:犹如被围观强奸

受害人F小姐(化名)形容,得悉自己在不知情下被拍下性爱影片,影片更被侵害者分享予朋友,令她难以接受,心理极大创伤,患上创伤后遗症,每日都活在惶恐中,多次企图自杀:“我没想过要给人看性爱过程、没想过有被拍下,(影片被分享)与在街上被围观下强奸无分别,摧毁了我的生命及整个人生。”

F直言,“五年后发布、十年后发布亦一样,恐惧及伤害是无止境的”,故她不时会上成人色情网页、讨论区翻看自己被偷拍的影片有否流出,形容其压力及痛苦非一般人能感受。

近七成影像性暴力受害者遭警拒落案跟进

协会倡议干事简敏棋指,51名受访者表示曾尝试报案,但近七成(35人)遭警察拒绝落案,有19宗警方要求删除影像或警告了事,最终只有4宗案件胜诉。而警方拒落案的主要包括证据不足或无相关法例。

简敏棋举例说,有男受访者被前女友以性爱影片要胁复合,但报警时警察却指发给朋友非公众,是无法追究刑责,要求他自行解决,令他感到无奈,数年过去仍不时感到困扰。简批评现行法例保障不足,又或警员以个人纠纷、不严重等理由拒绝落案,令受害人求救无援:“无论给几个朋友看,还是放上网,伤害都是存在的。”

倡议干事简敏棋批评,现行法例保障不足,又或警员以个人纠纷、不严重等理由拒绝落案,令受害人求救无援。(邓颖琳摄)

模特儿同意拍不公开私密照 事后摄影师网上公开

除了被偷拍对象,亦有私影模特儿在同意拍摄不公开私密照下,遭遇影像性暴力。模特儿Rebecca(化名)私影时允许特定摄影师拍摄自己私密部位,但双方共识是不能公开,但最终摄影师暪著她在网上分享了其私密照,更有人私讯她要求见面;惟她向网站举报时,负责人却称网站不受本地法例监管,拒绝采取任何措施。简敏棋建议,模特儿在拍摄前应考虑与对方有书面及口头承诺,保障自己。

协会认为,即使法律改革委员会已就窥淫及未经同意下拍摄裙底发表报告书建议修例,但相关建议仍欠缺整全针对未经同意下散布及威胁散布的性罪行。协会总干事王秀容促政府参考英国、澳大利亚等地做法,加强管制及修改法例,同时推动公众教育,确保法律与科技同步,能保障港人。

风雨兰2019年接到有关影像性暴力的求助达37宗,较2018年的7宗激增。(邓颖琳摄)

遇威胁勿删对话 保留证据或可循勒索罪跟进

被威胁时该如何处理?简敏棋直言,因受害人不敢反抗,个案多不了了之,只能保持沉默或透过个人层面解决,易出现存肢体冲突或暴力行为。她强调,受害人遭到影像性暴力时,常因情绪不稳或担心而删除证据,她呼吁受害人应冷静保留证据,否则不利跟进。而在法例未完善前,受害人可考虑以勒索罪等其他方式跟进。

王秀容促政府加强有关拍摄私密影像对受害人伤害的公众教育;又提醒受害人求助及考虑透过民事诉讼跟进。有需要者可向风雨兰热线23755322求助。