【新界乡黑】传媒揭疑“摸底”报告　姚松炎质疑两局长“讲大话”

候任立法会议员朱凯廸正受死亡恐吓，事件疑与元朗横洲发展争议有关，早前他及另一候任立法会议员姚松炎，与发展局长陈茂波、运输及房屋局长张炳良会面，政府承认曾进行非正式“摸底”会面，但没有相关文件纪录。昨日，传媒揭发政府有相关的内部文件，显示特首梁振英曾出任有关工作小组的主席。姚松炎今早出席电视访问时表示，若传媒披露的文件属实，反映两名官员“讲大话”，事件非常严重。

有传媒昨日披露有关横洲发展的政府内部文件，显示特首梁振英曾任横洲发展计划工作小组主席，并于2013年7月和9月，先后两次与地区领袖会面，进行“软性游说”。候任建筑、测量、都市规划及园境界议员姚松炎出席电视访问时表示，当日和朱凯廸与两位局长会面时，对方曾明确清晰表示“摸底”没有纪录，故当时要求政府提交“摸底”的时间和会见人物清单，但传媒披露的内部文件，正正是当日要求局长提交的纪录，若文件属实，证明两位局长“讲大话”，事件非常严重，将去信政府要求当局厘清事实。

多重证据证政府缩减发展规模

对于当局一直强调横洲发展计划采取分期发展方式，姚松炎表示，即使顾问报告用上“分期”的建议字眼，不代表政府一定要跟从。他指有元朗区议员接受传媒访问时表示，当日清楚收到政府缩减发展规模的讯息，而屏山乡委会主席兼区议员曾树和的答谢文件，清楚表示感谢政府缩减发展规模，区议会亦有大量文件显示政府缩减发展规模，当局更于去届立法会回复张超雄提问时，清晰交代已放弃顾问报告内的有关建议，在多重人证物证的证明下，姚松炎认为足以证明政府是缩减发展规模，而非分期发展。

姚又提到政府现时未能交出任何有关分期发展的时间表，房委会高层更声称不知道有17,000个单位的计划，分期发展只属构思，令人怀疑所谓三期的计划是否存在。

“摸底”是发展棕地最大阻力

现时横洲争议涉及棕地和霸占官地，姚松炎认为现时的情况是有人霸占官地，而政府不但没有收回官地，反批出短期租约予非法霸占的人，批当局失职且不负责任，变相鼓励非法霸占官地，长期更会引发逆权侵占，认为政府与其被人非法霸占作停车场，不如自行发展成政府管理的停车场。

日前有指政府发展棕地的其中一大阻力，是在安置货柜场、货仓等棕地时出现问题。姚松炎指翻查过去的资料，政府收购价比私人市场出价高最少3倍，且私人发展商每次收购棕地发展时，棕地持有人从未与地产商讨论安置问题，“私人发展商有冇起返一幢高层大厦俾佢哋搬入去？冇丫嘛！即系只要赔偿系一个合理嘅价钱，其实佢哋肯走架㖞！甚至唔使你帮佢安置㖞”。姚认为发展棕地的最大阻力不是安置抑或价钱的问题，而是政府“摸底”文化的问题，但政府一直拒披露有关部分，令公众难以了解“摸底”的内容，因此需要有进一步调查。