朱凯廸晤两局长　斥只向权贵摸底拒见居民　“局长咦咦哦哦”

候任立法会议员朱凯廸和姚松炎今日与发展局长陈茂波，和运输及房屋局长张炳良会面近80分钟；朱凯廸和姚松炎会后见记者指，会上与局方就横洲发展计划展开了激烈讨论，期间张炳良局长承诺会交回2012年报告，但需时删除敏感资料，当中涉及10多份文件，故今日只能交报告封面和目录予朱凯廸研究。

朱表示要求公开纪录，是希望可以得到发展计划中全面的图画，惟官方指房署职员与地区人士的非正式会面，俗称“摸底”的会面内容没有纪录。朱形容恍如“黑洞”，姚松炎认为公开报告中对选址的可行性考虑，有助了解项目计划为何初时以棕地先行，接而出现翻天覆地的变化，最终变为毁村灭家的方案。

朱凯廸要求政府改变“摸底”做法

另外，两人要求政府公开2013年的“摸底工作”的过程，包括减至建4,000单位的原因，与什么人讨论过，以及披露所有详情。朱凯廸引述局方指“摸底”为政府一贯做法，又指未有纪录详细内容；朱凯廸指于会内已提出强烈抗议“摸底行为”，又批政府只对“有权有势”的人“摸底”，惟未有向弱势村民了解，要求局方彻底改变“摸底”做法。

会见受影响村民　张炳良未正面回应

至于政府所指的“先易后难”方案，朱凯廸指不满局方回复；他引述局方指，他们承认横洲计划比一段计划庞大，却未有回应为何不做公众咨询；朱质疑所谓“易”的做法为迫迁百多户村民，而到选择无人居住的土地做发展，就以上质问局方未有给予答复。会上他亦有就“先易后难”的问题质询政府，为何在区议会的文件上，曾树和说明官方有减少发展的规模，张炳良则反叫他问曾树和为何有此说法。朱认为乡委会主席有权有势不能代表村民声音，故在会上要求局长张炳良尽快会见遭逼迁的百多户村民，惟朱表示局长“无答应、无拒绝，咦咦哦哦”。

要求交出占用官地情况地图

此外，横洲有大量占用官地个案，局方指当中有1.2公顷会出租予占用人，姚松炎要求政府交代该处所有占用官地的情况，提供今年4月执管行动的地图资讯，包括曾执法地点等，将在三个月后与政府人员一同巡查相关地点的现况。姚又问局方会否追收过往租金，局方仅指会保留权利。姚亦要求政府提交置富山谷发展的顾问报告，续指该处附近有足够土地兴建两栋楼宇，不需要“斩断绿化带”。

发展局长陈茂波和运输及房屋局长张炳良在会后会见传媒，陈茂波指纵使政府官员与候任立法会议员的意见未必一致，但抱著“谋大同、存少异”的心态与各议员交流。

朱质疑横洲公屋发长计划涉及万多个公屋单位，却只进行“摸底”而没有公众咨询，张炳良表示，因涉及兴建的单位数量不多，故房屋署官员的惯常做法，一般只咨询乡事委员会及区议员，至于非正式接触方面，张炳良称未知是否有相关记录。他指任何的顶目也会初步接触是例行的做法，认为“接触并非勾结”。

他续指分阶段发展横洲的分阶段方案一直存在，早于2012 年的可行性报告以说服是分三期进行，2013 年亦有在公开场合谈及此计划，绝不存在“欺善怕恶”的讲法。

政府原计划在元朗横洲兴建约17,000个公屋单位，惟疑因触及乡绅土地利益，故改在附近另一处觅地兴建仅4,000个单位。政府发言人于本月13日重申，2012年委托房委会就横洲发展计划进行规划及工程可行性研究，结果显示该处技术上可兴建约17,000个公屋单位，但经考虑整体发展优次，政府决定首先进行涉及南面部分用地的第一期发展，预计可以提供约4,000个公营房屋单位。至于横洲发展的第二、三期，政府会因应各项配套的工作进度，按优次逐步推展。