【横洲公屋】多名议员未闻分阶段发展　“料政府受压致讲法矛盾”

《香港01》除了翻阅政府及区议会文件，发现政府去年白纸黑字说过1.7万个单位的可行性报告“已不再适用”，记者并联络多位区议员和立法会议员，均表示当年政府咨询时，从无提过“先易后难”分期发展，而是缩减人口规模，改变计划。
一直跟进横洲事件的候任立法会议员朱凯廸批评，政府不是“先易后难”而是“欺善怕恶”，搞绿化地搬迁非原居民，怕了乡绅。不过，房委会资助房屋小组主席黄远辉力证，当局一早交代会分阶段发展，绝非“讲大话”。

邓庆业：无听过分阶段发展

横洲公屋发展其中一个关键会议，是2014年6月24日，政府向区议会提交横洲新修订的发展计划。而根据会议纪录，区议员邓庆业赞扬计划由1.7万个公屋单位减至4000个，指“曾与房屋署就横洲发展计划交换意见，并赞赏署方从善如流，能因应附近村落居民的意见将预计人口大幅下调至约1.2万 人”。记者今日(13/9)致电邓庆业查询，他说当时的会议，记忆中局方并无提及是分阶段发展， 或者“先易后难”，而是从善如流削减规模，这几年亦无听过局方有下一阶段的讨论或咨询。不过他说个人认为建屋需求急切，相信政府也会继续发展，他亦乐见特首梁振英说不会停止计划，而是有优先次序。

同样是元朗区议员的黄伟贤，他说在过去讨论横洲发展计划的会议上，未曾听过要“分阶段发展”，政府近两年亦未有正式交代计划的进度。对于特首所指的“先易后难”，他认为实际上是“舍易取难”，因为该4,000个公营房屋单位选址牵涉收地及迁拆。

候任立法会议员邝俊宇指，横洲发展计划只在2014年一次区议会议中有讨论过，而署方就计划仅提供简陋且初步的资料，印象中署方亦未有提及过“分阶段发展”，及后两年亦未再闻任何具发展方案。

黄远辉：当局曾表明不放弃1.7万公屋

然而，曾任城规会副主席的房委会资助房屋小组主席黄远辉透露，政府内部曾与房署表明，不会放弃于横洲兴建1.7万个公屋的计划，而当局亦曾向房署负责公屋发展的官员，交代会分阶段发展公屋，故他才知悉计划并非大幅缩减，而是分阶段发展。

至于为何政府去年回复立法会议员张超雄提问时，提到兴建1.7万个单位的研究“已不适用”，黄远辉指不清楚政府曾有此一公开说法，但认为政府无必要因近日事件而刻意“讲大话”，“所有嘢都系有根有据有晒记录，政府要讲大话其实好易畀人识穿。”

张超雄：政府受压改说法

立法会议员张超雄却不同意，他说白纸黑字说研究“已不适用”，表示局方已摒弃这个计划：“根本是计划缩水，而不是所谓的分阶段。相信政府在压力下才出现矛盾的讲法。”

一直跟进事件的朱凯廸说，发展局在今年年初开始转口风，3月的立法会文件的确有提及“按优次逐步推展元朗横洲用地” ，但他相信真相不是政府先易后难，而是欺善怕恶，要非原居民搬，乡绅就可以继续经营车场，促请政府尽快公开2013年做的1.7万公屋单位可行性报告，让公众了解更多。