【9.22袭警案】警供称遭矮一个头地盘工踢伤：大只唔代表大力

六旬地盘工被指在去年9月于屯门V City外的警民冲突中袭警，案件今午继续在屯门法院审理，有警员作供指被告不听从警告离开，被捕后仍挣扎，更踢其左面近唇部位。惟辩方质疑警方当时非法拘捕，又指声称被袭警员比被告高出一截，警员更蓄意束住被告衣领，被告才会踢向对方，警员不同意并说：“大只唔代表大力。”
另一警长作供时，被辩方律师发现其手掌写了字，警长解释，因怕记错两名同袍的警员编号，故把资料写在掌心，他否认不诚实，又向辩方表示歉意。

庄子东（64岁）被控于去年9月22日，在V City外马路袭击警署警长严洁贤及警员戚健晖。

警员指被告被制服后仍挣扎

警员戚健晖供称，被告走近防线用手拍盾，然后把伞扔向盾牌。因被告妨碍推进，又不理警告，遂上前以涉嫌阻差办公拘捕被告。戚形容对方不合作，制服在地时面部朝地，继续挣扎。他锁上手铐后，见对方辛苦而扶起对方，让他坐在地上，却被踢中左面近唇部位置。戚又称看到被告用雨伞掷盾牌。辩方多次重播传媒片段，见被告雨伞扔到地上，但戚仍坚称被告是把伞掷向盾牌。

大只唔代表大力

戚又否认曾2度用力拉扯被告衣领。他称遭被告捉住防暴背心，后退时被告亦随之倾前；他不同意被告当时失去平衡而只可扶著他。戚认同他比被告高出一个头，但对于辩方形容他力气大，就反驳道：“大只唔代表大力。”

辩方质疑戚把被告扯入防线的做法，戚解释外边有人掷物，他需保障自己及被告安全。辩方指片段显示在旁警员正在驱散被告，指挥官亦用咪高峰叫被告离开，戚称当时没有留意。辩方再道，有警员已把被告推到防线外5至10米，戚根本无理由拘捕他，戚不同意。

辩方形容，其他警员劝喻被告离开，戚却激动地扯被告衣领、拉入防线，单方面升级武力。戚表示不认同，亦否认属非法殴打或拘捕。

若被告合作便不用拉入防线

对于辩方指他把被告摔在地上，戚辩称若然对方一早合作，便毋须拉入防线并按地制服。被问及被告颧骨肿胀是否因他制服造成，戚称有可能但不确定。辩方又指，被告被他蓄意束住衣领，感到窒息，因双手被扣上，才用脚往上踢。戚不同意，重申是应被告要求才再次让他转换姿势。

医疗报告指戚下唇疼痛，他表示曾告知医生左面颊近唇部被踢，不知为何报告没提及左面颊。

警方作供被发现手心写字

警长钟志豪则供称，被告当晚11时多走向防线，向警员称：“我要同你哋只揪。”面色似有喝酒，被告随后把长伞掷地，钟加以劝告，并叫在旁的年轻男子带被告离开，被告未有听从，更大力推警署警长严洁贤的胸口，故把被告拉离开防线，期间又见被告踼向戚的嘴。

辩方其后请钟示范被告推开警长严洁贤的动作，钟张开双手时，被律师见到钟的左手掌写上东西，钟表示怕记错案中两位同袍的警员编号，故将之写在掌心，控辩双方查看后，钟补充亦写有第二次拘捕的时间。辩方质疑钟未有主动供出，直指他是不诚实证人，钟承认不希望辩方发现，同时重申怕记错数字，并表示歉意。

裁判官宣告表证成立，案件明续。

案件编号：TMCC1939/2019