【DQ覆核】周庭案官指选举主任有权DQ　朱凯廸认为胜算低撤呈请

立法会议员朱凯廸前年参选乡郊代表选举时，选举主任曾两度发信查询，并问及他对港独看法，朱虽然重申他不支持港独，最终仍被选举主任指他“隐晦地支持港独为自决选项”，取消其参选资格。朱就此提出选举呈请，要求颁令选举结果无效。然而去年周庭挑战选举主任的案件，法官主要认为选举主任未有给周解释机会，从而裁定周胜诉，但认为选举主任有权作撤销参选资格的决定。朱早前申请撤销案件，高院今（6日）亦批准该申请，并透露朱认为没有胜算，故撤回呈请。

原想挑战选举主任无权作查问

呈请人为朱凯廸，答辩人为选举主任袁嘉诺，及在村代表选举中当选的杨金粦。朱凯廸今未有到庭，由大律师代表。

朱质疑选举主任无权去决定或查问他是否真诚拥护《基本法》，及是否效忠香港特区行政区。朱亦指选举主任判断属错误。

律师承认考虑周庭案裁决

周庭同样挑战选举主任的呈请去年9月下裁决后，朱早前申请撤销案件，法官批准朱的申请，亦下令他要支付答辩人讼费。法官庭上透露，朱认为根据近期相关案件的结果，认为他未有太大胜算。而朱的代表大律师亦确认，他们是考虑了周庭一案。

周胜诉主因未有回应机会

虽然周庭在该次选举呈请中获裁定胜诉，但根据该案的判词，法官主要认为选举主任没有给予周庭辩解机会，就取消其参选资格，是程序不当，但法庭认同，若选举主任认为有强烈而清析的证据，令人客观地认为该候选人有意图不维护《基本法》，仍是有权取消其参选资格。

选举主任有去信朱作询问

而朱凯廸在2018年参选元朗元岗新村居民代表时，朱所属选区的选举主任曾两度去信朱，并有询问朱就港独等议题的立场，朱亦有作回应，选举主任是在朱作出回应后，才决定撤销朱的选举资格。

案件编号：HCAL 311/2019