【8.31游行】社工陈虹秀被指保释期间骂警 辩方称只是劝警员冷静
撰文： 林乐儿
出版：更新：
《逃犯条例》修订案引发连串抗争行动，8月31日大批市民上街游行，多区爆发警民冲突。16名在湾仔及铜锣湾被捕的男女被控暴动罪，3宗案件今（10日）在西九龙法院再提堂。控方称其中一名被告“阵地社工”陈虹秀，于上月以扩音器谩骂警员，涉在公众地方扰乱秩序，于保释期间再被捕。辩方反驳指陈只是劝警方冷静，并无辱骂，整件事有片为证。3案押后至下月8日及20日再讯，以待控方准备转交区域法院的文件，期间被告续准以原有条件保释。
控方指陈虹秀以大声公骂警
涉及陈虹秀的案件，共有8名被告。该5男3女被告，共同被控于8月31日在湾仔修顿游乐场一带，连同其他人参与暴动。此案押后至1月8日再讯。
其中，陈虹秀被指于保释期间再被捕。控方表示，上月2日湾仔、铜锣湾一带有非法集会，警方下午4时多在希慎广场附近驱散时，陈以大声公骂警，涉嫌在公众地方扰乱秩序。而她被捕后，未有被落案起诉，获警署保释。
辩方反驳有片段可证陈无谩骂警方 遭非法拘捕
辩方反指，陈被捕前在行人路上拖著扩音器，还未使用便有警员从对面冲过来。当时陈的身旁仅有数人，而非有大批市民集结。而陈在较早时间对警方开咪，是提醒现场无示威者，只有老人及小孩，吁警方勿射催泪弹。辩方指有片段可证陈没有谩骂警方，警方是非法拘捕。
或影响保释条件 裁判官著辩方叮咛陈注留
主任裁判官罗德泉表示现阶段法庭不宜观看片段。他又指，即使陈最终不被起诉或者被判无罪，她在保释期间另涉其他案件确是事实。罗官指这或会影响其保释条件，著辩方叮嘱陈注意一下。
至于两宗铜锣湾暴动的案件，分别涉及1名及7名被告，前者押后至1月20日再讯，后者则押后至1月8日。被告陈子扬申请离港被拒，许智锐则留待下次提堂时再作同样申请。
案件编号：WKCC3532-4/2019