长毛及快必涉干扰辩论比赛案10月审 官质疑为何不传召林郑月娥
撰文： 梁芷君
出版：更新：
社民连立法会议员“长毛”梁国雄及人民力量成员“快必”谭得志，于去年5月在某报业集团举办的校际辩论比赛上，涉嫌向政务司司长林郑月娥示威，疑干扰活动举行，被票控一项故意妨碍正在合法使用文娱中心的人罪，案件今（8月22日）再讯。裁判官质疑控罪中指被骚扰人士及被骚扰的定义含糊，又反问控方为何传召活动主礼嘉宾、资深大律师石永泰，而不传召同场的政务司司长林郑月娥。控方则指没有证据显示林郑受骚扰，故不会传召她。
传票指，梁国雄（六十岁）及谭得志（四十三岁）涉嫌干犯《文娱中心规例》第十二条“故意妨碍正在合法使用文娱中心的人”，二人于去年五月十五日在伊利沙伯体育馆举行的校际辩论比赛中，故意妨碍、骚扰、干扰或烦扰其他出席者。
官自爆曾与长毛足球赛上相逢
裁判官覃有方甫开庭表示，曾与首被告梁国雄进行足球比赛，梁当时代表立法局，覃官则代表大律师公会，问梁会否反对由他审理案件，梁表示不反对。
辩方称，控罪指控两被告干涉职员及场地使用者，但却未有明确指明他们是何人，而被告的行为是达到控罪所指的哪种骚扰亦有待控方澄清。
控方：无证据显示林郑受骚扰
裁判官亦质疑称，如控方指两被告骚扰其他出席者，是否指当日出席的政务司司长林郑月娥亦须上庭作供。控方则指没有证据显示林郑受骚扰，故不会传召她。
案件将于10月5日开审，控方将传召23位证人，当中包括辩论比赛的主礼嘉宾、资深大律师石永泰及聂德权，6名该报业公司职员、伊馆文化工作副经理等。
案件编号：ESC38962-3/2015